72RS0014-01-2025-006362-52

№ 5-305/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тюмени, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, студента техникума, документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.05.2025 в 22 час. 17 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно проигнорировал требования об остановке транспортного средства, после чего в пешем порядке пытался скрыться с места происшествия.

ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения не признал, пояснил, что от сотрудников полиции не убегал, просто торопился в магазин.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при несении им службы в составе автопатруля ДПС ГИБДД О № (позывной №), совместно со старшим инспектором ДПС ФИО3, 28.05.2025 около 22 часов 17 минут вблизи <адрес> им с помощью жезла был подан жест, понятный для водителя, о требовании об остановке. Водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством ВАЗ №, гос. номер №, проигнорировал данное требование и продолжил движение. После чего ими было организовано преследование данного автомобиля с применением громкоговорящего устройства и сигнальных проблесковых маяков, установленных на патрульном автомобиле. В ходе преследования ФИО1 остановил данное транспортное средство у <адрес>, вышел и пытался скрыться с места происшествия. После чего, около 22 час. 25 мин., ФИО1 был задержан;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, при несении им службы в составе автопатруля ДПС ГИБДД О № (позывной №) 28.05.2025 около 22 часов 17 минут вблизи <адрес> ими с помощью жезла был подан жест, понятный для водителя, о требовании об остановке. Водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством ВАЗ №, гос. номер №, проигнорировал данное требование и продолжил движение. После чего ими было организовано преследование данного автомобиля с применением громкоговорящего устройства и сигнальных проблесковых маяков, установленных на патрульном автомобиле. В ходе преследования ФИО1 остановил данное транспортное средство у <адрес>, вышел и пытался скрыться с места происшествия. После чего, около 22 час. 25 мин., ФИО1 был задержан;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он ехал на автомобиле ВАЗ №, гос. номер №, и не остановился по требованию полиции, в пешем порядке покидал место происшествия, не хотел оформления нарушения, что ездит без прав, вину признает, в содеянном раскаивается;

- копией паспорта;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписью;

- списком административных правонарушений.

В силу пунктов 4 и 10 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать преступления и административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 1, 2, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств оснований, для применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судом не усматривается.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не оплатил, должных выводов для себя не сделал, продолжает управлять транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Савельева