Дело № 5-208/2023 УИД № 78RS0006-01-2023-001069-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 февраля 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Шмелева Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 206 Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, замужней, <данные изъяты>, работающей заместителем управляющего в ЗАО «Дикси», зарегистрированной по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 56 минут не выполнила требование инспектора ОР ППСП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, сержанта полиции ФИО2 о необходимости прекратить противоправные действия, направленные против исполнения сотрудником полиции своих служебных обязанностей по задержанию ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации являющегося ее супругом и которые выразились в хватании вышеназванного сотрудника за форменное обмундирование и отталкивании.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, в содеянном раскаивалась, дала обязательство впредь подобных нарушений не допускать.

Изучив представленные материалы дела, заслушав позицию лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № 000830 от 12 февраля 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности, копия протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности вручена в день составления протокола, в протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

протоколом об административном задержании АЗ № 000967 от 12 февраля 2023 года, согласно которому 12 февраля 2023 года в 22 часа 30 минут в дежурную часть 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга была доставлена ФИО1, в действиях которой усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом инспектора ОР ППСП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, сержанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> была задержана ФИО1, поскольку в ее действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

объяснениями инспектора ОР ППСП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым им, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совместно с сержантом полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, была задержана гражданка ФИО1, которая не выполнила законные требования сотрудникам полиции ОР ППСП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, сержанта полиции ФИО2 о прекращении воспрепятствования задержанию ее супруга ФИО1, которое выразилось со стороны ФИО1 в хватании за форменное обмундирование и отталкивании;

объяснениями инспектора ОР ППСП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, сержанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым им, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совместно с инспектором ОР ППСП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, была задержана гражданка ФИО1, которая не выполнила его законные требования о прекращении воспрепятствования задержанию ее супруга ФИО1, которое выразилось со стороны ФИО1 в хватании за форменное обмундирование и отталкивании;

объяснениями ФИО1 от 13 февраля 2023 года по обстоятельствам вменяемого ей административного правонарушения;

сведениями о результатах проверки в рамках заявления зарегистрированного в КУСП № 3041 от 12 февраля 2023 года;

постовой ведомостью от 12 февраля 2023 года, согласно которой инспектора ОР ППСП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, лейтенант полиции ФИО3 и сержант полиции ФИО2 12 февраля 2023 года находились при исполнении своих служебных обязанностей;

графиком работы личного состава ОР ППСП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга на февраль 2023 года, согласно которому инспектора ОР ППСП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, лейтенант полиции ФИО3 и сержант полиции ФИО2 12 февраля 2023 года находились при исполнении своих служебных обязанностей.

Исследованные вышеприведенные доказательства суд находит полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и в своей совокупности признает их достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, у суда не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого конкретного дела, разрешение его в соответствии с законом, а также установление всех юридически значимых обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренных ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, оценивая действия сотрудников правоохранительных органов, судом не ставится под сомнение, что инспектор ОР ППСП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, сержант полиции ФИО2 находясь при исполнении своих служебных обязанностей обоснованно предъявили требование ФИО1 о необходимости прекращения с ее стороны противоправных действий. Требование было изложено сотрудником полиции в корректной и ясной форме, выражено неоднократно, ФИО1 была предупреждена о возможности составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное требование ФИО1 было проигнорировано. Характер поведения ФИО1, в частности хватание инспектора ОР ППСП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, сержанта полиции ФИО2 и препятствование в исполнении возложенных на него функций по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности со стороны ФИО1 дали достаточные основания для применения в отношении нее административного принуждения и специальных средств БРС-1, а также последующего доставления в отдел полиции для составления в отношении нее протокола об административном правонарушений, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, в частности существенность совершенного деяния нарушающего охраняемые общественные отношения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При этом, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное выше, а также конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, которые получили свою оценку, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд, руководствуясь ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданку Российской Федерации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); КПП: 784201001; ИНН: <***>; ОКТМО: 403370000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017200, кор./сч. 40102810945370000005, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России УФК по г. Санкт-Петербургу, БИК: 014030106, КБК: 18811601181019000140, УИН: 18880478230060008304.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, кабинет 111, телефон <***>, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Шмелева Д.Ю.