Дело № 12-112/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда <адрес> Вальдес В.В., при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО «Автотранспортное предприятие» ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «АТП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ от директора ООО «АТП» ФИО1 в суд поступила жалоба на вышеуказанное постановление.

Рассмотрев жалобу директора ООО «АТП» ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ от директора ООО «АТП» ФИО1 в суд поступила жалоба на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Жалоба принята к производству суда, назначено судебное заседание.

При таких обстоятельствах, учитывая, что приведенные в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ доводы, идентичны изложенным в обоснование позиции заявителя в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для принятия повторной жалобы директора ООО «Автотранспортное предприятие» ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу директора ООО «Автотранспортное предприятие» ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.В. Вальдес