63RS0038-01-2023-004973-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023 года город Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н,
при секретаре Левашовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, в качестве третьего лица по делу - Администрация Кировского внутригородского района городского округа Самара о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
встречному иску ФИО2 к ФИО1 в качестве третьего лица по делу - Администрация Кировского внутригородского района городского округа Самара о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 с учетом уточнения, обратилась с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, просила признать за ФИО1, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
04.09.2023г. в суд поступило встречное исковое ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, в котором он просил признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО3
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску ФИО1 по доверенности ФИО4 поддержала заявленные исковые требования. Встречные исковые требования ФИО2 также признала.
Ответчик ФИО2 по первоначальному иску в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в спорной квартире, признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Поддержал свой встречный иск.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, согласно Выписке из Роскадастра по Самарской области на спорную квартиру зарегистрировано право собственности на 1/3 долю за ФИО5 (отец истца); право собственности на 1/3 долю за ФИО3 (мать истца - наследодатель) и право собственности на 1/3 долю за ФИО2 (брат истца -ответчик по делу), приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО2, по первоначальному иску и представителем ответчика ФИО6 по встречному иску не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/6 долю в квартире в порядке наследования после матери, а также встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования после матери, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Председательствующий: О.Н. Кривошеева