Дело № 2-66/2025

52RS0037-01-2025-000131-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Княгинино 12 мая 2025 года

Княгининский межрайонный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Летуновой Э.В.,

при секретаре Шадриной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Княгининского округа «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП Княгининского округа «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МУП «Княгининское ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 являющимся собственниками жилого помещения и по адресу: <адрес> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.06.2016 г. по 20.06.2023 г. в размере 124 653 рублей 85 копеек ; расходов по госпошлине в сумме 4 739 рублей 62 копейки; расходов за услуги АО Почта России с ФИО1 - 64 руб. с ФИО2 — 76 руб.

Также истец просил зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в размере 1 846 рублей 54 копейки.

В обоснование иска указано, что ответчики в нарушение требований жилищного и гражданского законодательства плату за коммунальные и жилищные услуги регулярно и полностью не оплачивают.

Задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.06.2016 г. по 20.06.2023 г. составила 124 653 рублей 85 копеек, которая подлежит внесению на счета организации, оказывающей данные услуги.

Таковым предприятием является Муниципальное унитарное предприятие «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство», основной вид деятельности которого - эксплуатация принятого предприятием жилищного фонда. Источником формирования имущества и финансовых средств ресурсов является, в том числе, и бюджет муниципального образования Княгининского района.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к обязанностям муниципального образования относится содержание и использование жилищного фонда и нежилых помещений.

Несвоевременная оплата населением жилищно-коммунальных услуг затрудняет работу муниципального предприятия по выполнению возложенных на него задач по содержанию жилищного фонда, влияет на качество, объем, сроки исполнения предоставляемых услуг, что затрагивает интересы неопределенного круга лиц - жителей, проживающих в данном жилом фонде.

Представитель истца МУП «Княгининское ЖКХ» ФИО3 (л.д. 10) извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом по месту регистрации (л.д.50), судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 71,72)

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что правообладателем жилого помещения - квартиры <данные изъяты> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 76).

В указанной квартире, с правом пользования жилым помещением зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (дочь ФИО1) (л.д. 16)

На имя собственника квартиры ФИО4 открыт лицевой счет № (л.д. 11)

Согласно выписки из лицевого счета №, плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислена истцом по нормативам, в виду отсутствия в квартире индивидуальных приборов учета потребления коммунальных услуг; задолженность ответчиков по оплате содержания жилого помещения, холодного водоснабжения, ХВ ОДН, ХВС за период с 01.06.2016 по 20.06.2023г. составляет 124653,85 руб. (л.д. 11 выписка из ЛС; л.д. 12-14 Оборотно-сальдовая ведомость)

Из расчета, представленного истцом, следует, что долг ответчиков перед МУП «Княгининское ЖКХ» по оплате предоставляемых услуг за период с 01.06.2016 по 20.06.2023 составляет 124653,85 руб. (л.д. 15), из них:

- содержание жилого помещения – 60594,81 руб.;

- холодное водоснабжение – 31688,45 руб.;

- холодное водоснабжение ОДН 220,06 руб.;

- ХВС повышенный коэф. – 11550,75 руб.;

-содержание жилого помещения – 2151,34 руб.;

- водоотведение - 11030,81 руб.;

- водоотведение - 1244,70 руб.;

- вывоз ТБО - 6039,01 руб.;

- вывоз ТБО – 133,92 руб.

08.11.2023г. Определением мирового судьи судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области отменен Судебный приказ № от 12.09.2023г. о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период с 01.06.2016 по 20.06.2023г. в сумме 124653,85 руб., в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения. (л.д. 17)

03.03.2025г. МУП «Княгининское ЖКХ» обратилось с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из ч. ч. 1 - 3 ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Факт ненадлежащего исполнения собственником жилого помещения ФИО1 и членом ее семьи ФИО2 обязанности по внесению платы за содержание и коммунальные услуги в спорной квартире, в период с 01.06.2016 по 20.06.2023 ответчиками не опровергнут, как и размер задолженности в общей сумме 124653,85 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес почтовые расходы по отправке искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчиков: ФИО2 в сумме 76 руб., ФИО1 64 руб., что подтверждено документально. (л.д. 7) Почтовые расходы признаются судом необходимыми и подлежат взысканию с ответчиков в заявленной истцом сумме.

При подаче иска МУП «Княгининское ЖКХ уплачена госпошлина в сумме 2893,08 руб. (л.д. 8 п\п № от 13.02.2025)

Кроме того, истец просит зачесть в счет оплаты госпошлины сумму 1846,54 руб. уплаченную за выдачу судебного приказа (п\п № 306 от 28.06.23) и взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 4739,62 руб.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2893,08 руб. (л.д. 8) и в сумме 1846,54 руб., уплаченная по заявлению о вынесении судебного приказа (л.д. 9), а всего 4739,62 руб. подлежит взысканию ответчиков солидарно, по 2369,81 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску МУП Княгининского округа «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты> в пользу МУП Княгининского округа «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство» (<данные изъяты>) задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.06.2016 г. по 20.06.2023 г. в размере 124 653 рублей 85 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме 4 739 рублей 62 копейки по 2369,81 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу МУП Княгининского округа «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство» (<данные изъяты> почтовые расходы в сумме 64 рубля.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу МУП Княгининского округа «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство» (<данные изъяты> почтовые расходы в сумме 76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2025 года.

Судья Э.В. Летунлва