Уникальный идентификатор дела (материала): 66RS0012-01-2023-001805-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский 02 августа 2023 года
Свердловской области
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ТСЖ «Удача» о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ТСЖ «Удача» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 8 225 руб. 76 коп.
Ознакомившись с представленным иском и приложенными к нему документами, прихожу к выводу, что заявленный иск не относится к категории исков, предусмотренных статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подсудных районному суду.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по требованиям о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
ФИО2 заявлены требования имущественного характера о взыскании с ТСЖ «Удача» суммы неосновательного обогащения в размере 8 225 руб. 76 коп., что менее 50 000 руб. 00 коп. Следовательно, данные требования вытекают из подсудного мировому судье имущественного спора.
В силу изложенного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление ФИО2 должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области с предложением предъявления иска мировому судье соответствующего участка (по месту нахождения ответчика).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление ФИО2 к ТСЖ «Удача» о взыскании суммы неосновательного обогащения возвратить истцу, в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье с учетом приведенных в определении правил определения подсудности.
Данное определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: подпись ФИО1