Дело №2-383/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре Мягченкове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Центра по выплате пенсий ПФР по г. Москве и Московской области к ФИО1, ФИО2, наследственному имуществу ФИО3 о взыскании излишне перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Центр по выплате пенсий ПФР по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, наследственному имуществу ФИО3 о взыскании излишне переплаченной суммы пенсии умершего ФИО3 в размере 17 204,14 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ГУ Центр по выплате пенсий ПФР по г. Москве и Московской области проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть. ФИО3, являясь получателем страховой пенсии по старости, умер ДД.ММ.ГГГГ По причине отсутствия информации о смерти ФИО3 на момент перечисления пенсии за март 2019г. произошла выплата в размере 17 266,72 руб. на расчетный счет пенсионера № в Среднерусском банке ПАО Сбербанк. В соответствии с договором № от 30.11.2015г. заключенным со Среднерусским банком ПАО Сбербанк, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. Банком был произведен частичный возврат сумм пенсий в размере 62,58 руб. Банк информировал Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина – невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 07.05.2019г. №18 была установлена излишне выплаченная сумма за период 01.03.2019г. по 31.03.2019г. в размере 17 204,14 руб.

Истец ГУ Центр по выплате пенсий ПФР по г. Москве и Московской области представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещен, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: 1) смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, являлся получателем страховой пенсии по старости, умер 19.02.2019г.

Выплата пенсии ФИО8 осуществлялась путем перечисления денежных средств ГУ-ГУ ПФР №2 по г. Москве и Московской области на лицевой счет пенсионера, открытого в Среднерусском банке ПАО Сбербанк.

В соответствии с договором № от 30.11.2015г. заключенным со Среднерусским банком ПАО Сбербанк, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. Банком не был произведен возврат сумм пенсий. Банк информировал Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина – невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 07.05.2019г. №18 была установлена излишне выплаченная сумма за период 01.03.2019г. по 31.03.2019г. в размере 17 204,14 руб.

Из наследственного дела №115/2019 открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками являются – ФИО1, ФИО2

При этом, в заявлении от 09.07.2019г. ФИО2 отказалась от доли на наследство, причитающегося ей по закону после смерти ФИО3

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (статья 323).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не предоставлено доказательств о возврате необоснованно полученной переплаченной суммы пенсии в размере 17 204,14 руб.

Суд согласен с расчетом взыскиваемой суммы представленной стороной истца. Доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, принимая во внимание стоимость перешедшего к ответчику имущества в порядке наследования, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет ФИО1 как с наследника принявшего наследство.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета Одинцовского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 688,17 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Центра по выплате пенсий ПФР по г. Москве и Московской области переплаченную сумму пенсии умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 204,14 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Одинцовского городского округа Московской области государственную пошлину в размере 688,17 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 20.03.2023 г.