Постановление по делу № 5-2122/2022 от 28.10.2022 | Бугульминский городской суд (Республика Татарстан)

№ 5-2122/2022

16RS0037-01-2022-004292-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2022 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил на руки требование о прекращении противоправных действий в связи с тем, что управлял транспортным средством «Тойота Камри», государственный номер <***>, на котором установлены стекла со светопропусканием, не соответствующим требованиям технического регламента.

ДД.ММ.ГГГГ, в 6 часов 45 минут, ФИО1, находясь <данные изъяты> вновь управлял транспортным средством <данные изъяты> со стеклами, светопропускание которых не соответствовало требованиям пункта 4.3 приложения № технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», удалить с передних боковых стекол покрытия отказался. Тем самым ФИО1, оказал неповинование законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнив требование от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он не выполнил законное требование инспектора ДПС, а именно: повторно управлял транспортным средством «<данные изъяты>, на котором установлены стекла со светопропусканием, не соответствующим требованиям технического регламента; постановлениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> 18№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается самим ФИО1.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом.

Как следует из протокола об административном правонарушении, в 6 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи участником дорожного движения, ранее был привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ - за управление транспортным средством марки «<данные изъяты>, с тонированными передними боковыми стеклами, а также был предупрежден о запрете эксплуатации транспортного средства с тонированными передними боковыми стеклами, но не выполнил законное требование сотрудника полиции - вновь управлял этим же транспортным средством с тонированными передними боковыми стеклами.

Таким образом, при наличии вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в его адрес Требования о прекращении противоправных действий, повторное совершение аналогичного нарушения является неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Учитывая изложенное, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств то, что он вину признал, в содеянном раскаялся.

С учетом личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, его возраст и трудоспособность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Галимова Р.А.

Постановление вступило в законную силу _____________20 года

Судья Галимова Р.А.

<данные изъяты>

Постановление28.10.2022