Решение по делу № 02-2978/2023 от 16.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 г. Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи адресфио ФИО1, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № 2-2978/23 дело по иску ФИО2 к фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами.

С электронного кошелька фио, открытого в Киви Банк (АО) тел.: телефон, ошибочно были осуществлены фио на ее электронный кошелек, открытый в Киви Банк (АО) на тел. телефон, следующие платежи на следующие суммы в следующие даты:

1) сумма — 11.08.2021 г. в 14:41;

2) сумма — 11.08.2021 г. в 14:52;

Итого за период с 11.08.2021 г. по 11.08.2021 г.: сумма, что подтверждается соответствующими квитанциями о переводах.

Никаких договоров истец с фио не заключал.

06.01.2022 г. истец обратился в Киви Банк (АО) с претензией о возврате суммы в размере сумма на электронную почту bankinfo@qiwi.ru

06.01.2022 г. данная претензия была отправлена в адрес Ответчика заказным почтовым отправлением № 41001067526530.

10.01.2022 г. был получен ответ Киви Банк (АО), согласно которому было подтверждено исполнение спорных операций, однако было отказано в возврате этой суммы.

Следовательно, сумма процентов за просрочку возврата неосновательно полученной суммы Ответчику по состоянию на 08.06.2022 г. составляет сумма.

На основании изложенного истец просит взыскать с фио в пользу ФИО2 неосновательно полученную сумму в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2021 г. по 08.06.2022 г. в размере сумма, а всего — сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что С электронного кошелька фио, открытого в Киви Банк (АО) тел.: телефон, ошибочно были осуществлены фио на ее электронный кошелек, открытый в Киви Банк (АО) на тел. телефон, следующие платежи на следующие суммы в следующие даты:

1) сумма — 11.08.2021 г. в 14:41;

2) сумма — 11.08.2021 г. в 14:52;

Итого за период с 11.08.2021 г. по 11.08.2021 г.: сумма, что подтверждается соответствующими квитанциями о переводах.

Никаких договоров истец с фио не заключал.

06.01.2022 г. данная претензия была отправлена в адрес Ответчика заказным почтовым отправлением № 41001067526530.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик полные, либо частичные возражения относительно исковых требований не представил.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2021 г. по 08.06.2022 г. в размере сумма.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать фио, паспортные данные, в пользу ФИО2, ...паспортные данные, сумму неосновательно полученную сумму в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2021 г. по 08.06.2022 г. в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Судья: фио