№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Шарафеев А.Ф., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина <адрес> – ШАРИФОВА С.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родившегося в <адрес>, прож. <адрес>, паспорт №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершил повторное в течение одного года правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по постановлению Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 5000 рублей и административному выдворению в виде самостоятельного контролируемого выдворения, повторно в течение года вновь, являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента и данное правонарушение совершено на территории Московской области, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он, в нарушение ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего на территории складского комплекса, где деятельность осуществляет <данные изъяты> по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения на работу или патента уполномоченного органа исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, что было выявлено сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий по соблюдению миграционного законодательства.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что действительно работал в качестве сборщика в сортировочном цехе «<данные изъяты>», куда он устроился некоторое время назад. Патента он не имеет.

Совершение лицом правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, данными распоряжения и проведении проверочных мероприятий в области незаконной миграции, протоколом осмотра территории складского помещения по указанному выше адресу, где осуществляется логистика товаров под брендом «<данные изъяты>», т.е. сортировочный цех <данные изъяты> копией договора аренды указанного складского комплекса, где ло задержало лицо в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении,, объяснением свидетеля ФИО3 сотрудника <данные изъяты> о привлечении сторонними организациями иностранных граждан; рапортом сотрудника ФИО4, о выявлении фактов правонарушений иностранными гражданами, в том числе и указанного выше; объяснением ФИО10 об осуществлении им трудовой деятельности на данном предприятии, объяснение сотрудника ОВМ ФИО5 об обстоятельствах проверочных мероприятий и установлении нарушения со стороны указанного выше иностранного гражданина, не имеющего патента.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, повторно совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Учитывая, указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд находит установленным совершение ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным принудительным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 до исполнения решения об административном выдворении, в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. <адрес>.

Исполнение постановления в части водворения в специализированное учреждение возложить в соответствии с ч. 3 ст. 27.19 КоАП РФ на орган обеспечения установленного порядка деятельности судов.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ