47RS0011-01-2024-005078-16

Дело № 2-2784/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 17 февраля 2025 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Полторака Е.Г.

при секретаре Максимовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Инженерно-энергетический комплекс» (АО «ИЭК») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИЭК» обратилось в Ломонсоовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании с них задолженности по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2021 года по март 2024 года в размере 92 893 рублей 13 копеек, пеней в размере 26 435 рублей 27 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 579 рублей 85 копеек, а всего на сумму 123 908 рублей 25 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчики ФИО1, ФИО2 постоянно зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>

Жилому помещению присвоен лицевой счет №, абонентом которого является ФИО1

Жилое помещение является муниципальной собственностью.

АО «ИЭК» с 1 декабря 2015 года по 30 ноября 2023 года включительно предоставляло в указанном жилом помещении коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и отопления, а с 01 декабря 2023 года по настоящее время - коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления.

Ответчики оплату предоставляемых им коммунальных услуг в период с апреля 2021 года по март 2024 года производили в неполном объеме с нарушением сроков, установленных законом для оплаты, в связи с чем, у них в указанный период образовалась задолженность в размере 92 893 рублей 13 копеек.

В связи с имеющейся задолженностью истец неоднократно обращался в судебные органы по ее отыскиванию.

О взыскании задолженности, образовавшейся до декабря 2020 года, мировым судьей судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области вынесены судебные приказы № 2-94/2018 и № 2-297/2021.

Сумма задолженности по лицевому счету жилья № по состоянию на 30 октября 2024 года составила 230 229 рублей 25 копеек.

18 апреля 2024 года истец вновь обратился к мировому судье судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с апреля 2021 года по март 2024 года в размере 73 067 рублей 35 копеек, и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 196 рублей 01 копейки. На основании поступивших от ФИО1 возражений, вынесенный мировым судьей судебный приказ № 2-1909/2024 от 03.06.2024 отменен 15 октября 2024 года.

В заявлении на отмену судебного приказа ФИО1 не оспаривает наличие задолженности, ссылается на то, что копию судебного приказа не получал, о его наличии узнал из информации, направленной банком, о наложении ареста на банковский счет.

При отмене судебного приказа истец не лишен возможности заявленные требования предъявить в порядке искового производства.

Исковое заявление зарегистрировано в Ломоносовском районном суде Ленинградской области 14 ноября 2024 года.

Представитель истца, АО «ИЭК», ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала заявленные уточненные требования в полном объеме по изложенным доводам и основаниям, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО1 и ФИО2, пояснив, что ответчик ФИО1 обращался в компанию истца 13 февраля 2025 года по вопросам урегулирования задолженности, о судебном заседании знает и обещал прийти; он также пояснил истцу, что ответчик ФИО2 является инвалидом первой группы, о судебном заседании знает, но прийти не сможет.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть это дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявки в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили об отложении рассмотрения дела, истец против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков не возражал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в отношении которых суд принял меры по их извещению.

Представитель истца исковые требования уточнил, пояснив суду, что со счета ФИО2 в сентябре 2024 года, а также в октябре 2024 года произведены удержания во исполнение судебного приказа № 2-1909/2024 от 03 июля 2024 года на общую сумму 18 759 рублей 51 копейка, из которых 1 196 рублей 01 копейки удержаны в пользу истца в счет компенсации оплаты государственной пошлины, 18 007 рублей 68 копеек зачислены истцом на лицевой счет ответчиков в ноябре 2024 года.

Произведённое истцом зачисление взысканной суммы, уменьшило отыскиваемую задолженность на 18 007 рублей 68 копеек, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 за период с апреля 2021 года по март 2024 года сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 74 885 рублей 45 копеек, сумму пеней в размере 26 435 рублей, 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 579 рублей 00 копеек, а всего на сумму 105 899 рублей 72 копейки.

Уточненные требования истец поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора. Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 3 статьи 67, частями 2, 3 статьи 69 и статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Указанные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отсутствия соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением. При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги пользователями в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, а плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу норм права, установленных частью 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы постоянно по адресу: <адрес>, являются братьями.

Порядок оплаты жилья и коммунальных услуг между ними не определен ни соглашением, ни судебным решением.

Одним из видов деятельности АО «Инженерно-энергетический комплекс» согласно пункту 2.2 Устава, является производство и продажа коммунальных ресурсов.

Истцом АО «ИЭК», являющейся ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов, в отыскиваемый период предоставлялись следующие коммунальные услуги по адресу: <адрес>: с 01 декабря 2015 года по 30 ноября 2023 года - холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, с 01 декабря 2023 года по настоящее время – горячее водоснабжение и отопление.

Материалами дела также подтверждается, что ответчики ФИО1 и ФИО2 производили оплату коммунальных услуг в неполном объеме с нарушением сроков, в связи с чем, у них за период с апреля 2021 года по март 2024 года включительно образовалась задолженность, которая с учетом взысканных и зачисленных на лицевой счет сумм составила 74 885 рублей 45 копеек, в подтверждение чему истцом представлены справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья №.

АО «ИЭК» является ресурсоснабжающей организацией, о чем свидетельствует Распоряжение Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 19.11.2015 № 136-р, т.е. юридическим лицом, осуществляющим продажу коммунальных ресурсов. Одним из основных видов деятельности АО «ИЭК», согласно п. 2.2. Устава, является производство и продажа коммунальных ресурсов.

Принимая во внимание, что АО «ИЭК», как ресурсоснабжающая организация, напрямую оказывала ответчикам коммунальные услуги по отоплению, водоотведению, холодному и горячему водоснабжению, суд приходит к выводу о том, что действия истца по начислению ответчикам платы за коммунальные услуги соответствуют требованиям жилищного законодательства, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению, тогда как доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиками не представлено.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Размер пеней, рассчитанный истцом в соответствии с действующим законодательством составляет исходя из суммы долга 26 435 рублей 27 копеек. Представленный расчет пеней является арифметически верным, произведенным исходя из специальной (заниженной) ставки рефинансирования в размере 9,50 %, установленной ЦБ РФ для расчета пеней по коммунальным платежам.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2021 года по 31 марта 2024 года в размере 74 885 рублей 45 копеек, а также сумму пеней в размере 26 435 рублей 27 копеек.

Истцом, с учетом того, что заявленные требования носят имущественный характер, оплачена государственная пошлина в размере 4 579 рублей 85 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Сумма государственной пошлины в размере 1 196 рублей 01 копейки, оплата которой подтверждена платежным поручением № 1293 от 12 апреля 2024 года, возмещена ответчиками из поступлений 25 сентября 2024 года.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины за исковое требование имущественного характера, подлежащего оценке, в размере 3 383 рублей 84 копейки, оплата которых подтверждается платежным поручением № 3895 от 06 ноября 2024 года.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Инженерно-энергетический комплекс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу Акционерного общества «Инженерно-энергетический комплекс» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 885 рублей 45 копеек, сумму пеней в размере 26 435 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 383 рублей 84 копейки, а всего 104 704 рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.

Судья Е.Г. Полторака