Дело № 2-171/2023

УИД: 28RS0014-01-2023-000267-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года с. Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Шлома О.А.,

при секретаре Искендеровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерного общества Банк ВТБ (далее по тексту Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщиком к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). На основании заключенного кредитного договора Банк выдал Ответчику кредит в сумме 1 055 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,90% годовых. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность (с учетом снижения штрафных санкций) Ответчика составляет 998 400,00 рублей, в том числе: основной долг – 878 317,32 руб., плановые проценты за пользование Кредитом – 116 784,58 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 409,51 руб., пени по просроченному долгу – 1 888,59 руб.. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 998 400,00 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 184,00 руб..

Определением судьи Октябрьского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по указанному иску принято к производству Октябрьского районного суда Амурской области.

Определением судьи Октябрьского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по указанному иску назначено к разбирательству в судебном заседании.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом, путем направления судебного извещения. В соответствии со ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, поскольку ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

В исковом заявлении Истец указал адрес регистрации ФИО1: <адрес>

Как следует из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ за №-б/н МО МВД России «Октябрьский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Из представленной информации главы администрации Екатеринослвского сельсовета Октябрьского района Амурской области ФИО2 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированнан по адресу: <адрес>, место фактического проживания не известно.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии со ст.20 ч.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, рассматриваемый иск принят к производству Октябрьского районного суда Амурской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, расположенный по адресу: 367013, <...>, то есть по месту жительства ответчика ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья О.А. Шлома