Решение по делу № 2-164/2023 от 03.02.2023

гражданское дело № 2-164/2023

28RS0017-01-2022-003090-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2023 г г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре судебного заседания Морозовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

АО Страховая компания "Астро-Волга" обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 54 600 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 838 руб.

Свое требование истец мотивирует тем, что -- между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии -- в отношении использования транспортного средства Toyota Corolla Filder, per. знак --, сроком действия с 08.10.2021г. по 07.10.2022г.

20.02.2022г. по адресу -- напротив --, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Toyota Corolla Filder. per. знак --, двигаясь задним ходом совершил наезд на транспортное средство Toyota Mark II, per. знак --.

Постановлением мирового судьи Свободненского городского судебного участка -- от 21.02.2022г. но делу -- ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м Toyota Mark II. per. знак --, был причинен ущерб.

Гражданская ответственность потерпевшего, связанная с управлением а/м Toyota Mark II, гос. знак -- застрахована в ООО СК «Гелиос» по полису ОСАГО серии XXX --.

Собственник а/м Toyota Mark И, per. знак -- ФИО4 обратилась ООО СК «Гелиос» с заявлением о страховой выплате в связи с причинением ей ущерба в результате вышеуказанного ДТП. По результатам рассмотрения заявления потерпевшего ООО «СК Гелиос» осуществило выплату страхового возмещения в размере 54 600.

Учитывая, что ответчик, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то ущерб в размере выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 п. 3).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).

Согласно статье 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (с последующими изменениями) потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (по тексту - Закон об ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо ен выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки =, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В ходе судебного заседания установлено, что -- между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX -- в отношении использования транспортного средства Toyota Corolla Filder, per. знак --, сроком действия с 08.10.2021г. по 07.10.2022г.

20.02.2022г. по адресу -- напротив --, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Toyota Corolla Filder. per. знак -- двигаясь задним ходом, совершил наезд на транспортное средство Toyota Mark II, per. знак --.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м Toyota Mark II. per. знак --, был причинен ущерб.

Собственник а/м Toyota Mark И, per. знак -- ФИО4 обратилась ООО СК «Гелиос» с заявлением о страховой выплате в связи с причинением ей ущерба в результате вышеуказанного ДТП.

По результатам рассмотрения заявления потерпевшего ООО СК Гелиос» осуществило выплату страхового возмещения в размере 54 600 рублей, что подтверждается платежным поручением -- от 17.03.2022г.

Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Corolla Filder, per. знак -- застрахована в АО «СК Астро-Волга» по полису XXX --, ООО «СК Гелиос» обратилось с требованием к АО «СК Астро-Волга» о возмещении ущерба в виде выплаченного страхового возмещения, после чего истцом в ООО СК «Гелиос» перечислена сумма страховой выплаты в размере 54600 рублей, что подтверждается платежным поручением -- от --.

Учитывая, что ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в силу приведенных норм права, ущерб в размере выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика – ФИО1

В нарушение ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств, которые бы опровергали размер ущерба, заявленный истцом, ответчик не представил, ходатайство о назначении по делу экспертизы в суде первой инстанции не заявлял.

Обсуждая требования истца о взыскании судебных расходов в размере 1 838 рублей - оплата государственной пошли при подачи иска в суд, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признание судом необходимыми расходы.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что Акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" понесло расходы по уплате госпошлины в размере 1 838 рублей, что подтверждается платежным поручением от 05.12.2022 года. Заявленные истцом исковые требования удовлетворены в полном объеме. Таким образом, данные судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" сумму причинённого ущерба в размере 54 600 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 838 руб.

Итого взыскать 56 438 (пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2023 года.

Председательствующий С.И. Крошка