№ 5-423/2023

УИД 74RS0017-01-2023-003952-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 3 августа 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

3 августа 2023 года в 00 часов 50 минут ФИО1 около дома № во 2 квартале Северо-Запада в г. Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, устроил скандал, в ходе которого вел себя дерзко и нагло, агрессивно, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, исполняющими службу по охране общественного порядка, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, отвечал отказом, оказал физическое сопротивление при задержании – упирался ногами и руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения, в протоколе ФИО1 указано «согласен»;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 03.08.2023 года в ночное время он позвонил в полицию по причине музыки, раздававшейся из парка около его дома, собравшаяся в парке группа нетрезвых граждан слушали музыку через колонку, по приезду сотрудников полиции граждане начали скандалить, кричать, попытались учинить драку с полицейскими; среди молодых людей был мужчина, который оказал сопротивление полиции, попытался вырваться, вел себя агрессивно, при задержании упирался ногами и руками, этим мужчиной оказался ФИО1;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно 03.08.2023 года ночью она позвонила в полицию по причине того, что в парке около дома раздавалась музыка и шумела молодежь. В 00:50 на прибытие полицейских шумевшие граждане отреагировали неадекватно, стали скандалить, кричать, попытались учинить драку с полицейскими, один из них не реагировал на требования полиции и оказал полицейским сопротивление – попытался вырваться, при задержании упирался ногами и руками, этим мужчиной оказался ФИО1;

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 3 августа 2023 года в 00:32 при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования из ДЧ ОП «Горный» был получено сообщение о нарушении тишины в парке Северо-Запада. Прибыв в 00:50 3 августа 2023 года в парк около д. № во 2 квартале Северо-Запада была обнаружена группа молодых людей, которые увидев состав автопатруля, начали вести себя дерзко и агрессивно, один из них – ФИО1 попытался устроить драку с составом наряда, в ходе задержания оказал физические сопротивление, упирался руками и ногами, на гр-на ФИО1 был составлен адм. протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего он был доставлен в ДЧ ОП «Горный», в рамках доставления ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции»;

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух детей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18880474230005318616, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, постановление от 03.08.2023).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.