Копия. Дело № 2-1130/2023

УИД:66RS0007-01-2022-008940-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11.08.2023 г. г. Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ДурА.й А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханецкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1130/2023 по иску ФИО2 ича к ДурА.й А.С. о возложении обязанности вернуть имущество, взыскании стоимости имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Березовский городской суд Свердловской области с иском к ДурА.й А.С. о возложении обязанности вернуть настенный кондиционер NS/NU-HAX24R сплит-система Neoclima типа серии G-Plasma (функция «I Freel» MOON дисплей мультифильтр), при невозможности возвращения имущества взыскать с ответчика стоимость настенного кондиционера в сумме 75000 рублей 00 копеек и стоимость его установки в сумме 28000 рублей 00 копеек, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 3260 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующий на основании доверенности 66 АА 8030447 от 03.07.2023 г., ответчик ДурА.А.С. просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

1. Общая сумма возмещения ущерба составляет 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек и будет возвращена ДурА.й А.С. частями:

- 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек будет выплачена ответчиком ДурА.й А.С. истцу ФИО2 с даты вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу до 20 августа 2023 года;

- 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30 ноября 2023 года.

2. От остальной части исковых требований истец ФИО2 отказывается.

Стороны заявляют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Частью 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписанном сторонами – со стороны истца – представителем ФИО1, действующим в рамках полномочий, предоставленных доверенностью 66 АА 8030449 от 03.07.2023 г., и ответчиком ДурА.й А.С.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, выраженное в письменной форме, приобщается к делу.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Представленное суду мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме, подписано представителем истца ФИО1 и ответчиком ДурА.й А.С.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам разъяснено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом общей юрисдикции по ходатайству истца или ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу ФИО2 подлежит возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2282 рубля 00 копеек (70% от размера уплаченной государственной пошлины).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.9, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО2 П.ичем, дата года рождения ( *** , и ДурА.й А.С., дата года рождения ( *** ), согласно которому:

1. Общая сумма возмещения ущерба составляет 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек и будет возвращена ДурА.й А.С. частями:

- 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек будет выплачена ответчиком ДурА.й А.С. истцу ФИО2 с даты вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу до дата;

- 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30 ноября 2023 года.

2. От остальной части исковых требований истец ФИО2 ич отказывается.

Производство по гражданскому делу № 2-1130/2023 по иску ФИО2 ича к ДурА.й А.С. о возложении обязанности вернуть имущество, взыскании стоимости имущества – прекратить.

Возвратить ФИО2 ичу государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления на основании чек-ордера ПАО Сбербанк от 15.12.2022 г., плательщик – ФИО2, получатель – УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области), в размере 2282 (две тысячи двести восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая