Дело № 5-1394/2025
Категория ст. 6.1.1 КоАП РФ
УИД 93RS0002-01-2025-007757-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ворошиловский межрайонный суд города Донецка
ул. Любавина, 4, <...>
«16» июля 2025 года гор. Донецк
Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка ФИО2, рассмотрев административный материал, который поступил из ОМВД России «Ясиноватский» о привлечении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № № выдан МВД по ДНР ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 20 мая 2025 года в 10 часов 15 мнут по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес> ходе конфликта с ФИО3 нанес ему тыльной стороной ладони удар в область головы (челюсти), из-за чего он упал с высоты собственного роста, чем причинил телесные повреждения, не относящиеся к категории опасных для жизни, не повлекшие за собой вреда здоровью, за что ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прав, предоставленных ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Участвовавшая в судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе этого конфликта ФИО1 нанес ему удары по лицу. Просил назначить наказание на усмотрение суда.
В силу ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Изучив представленный материал, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении; рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1 который причинил ему телесные повреждения; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №, в соответствии с выводами которого при медицинском освидетельствовании ФИО3 обнаружены повреждения: припухлость мягких тканей области левой щеки, при обращении за медицинской помощью у ФИО3 был выставлен диагноз: «…Гематома в области 35-36…», не влечен за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности, и поэтому расценивается, как не причинившее вреда здоровью.
Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства, в связи с чем оценены судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
По результатам оценки доказательств судья приходит к выводу о том, что они подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, а также мнение потерпевшего.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судья не усматривает.
При этом суд полагает, что размер штрафа подлежит снижению по следующим основаниям.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, что предусмотрено ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии ч. 2.2 ст. 4.2 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
Как предусмотрено ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Учитывая личность правонарушителя, который является пенсионером, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа менее минимального размера административного штрафа, установленного данной статьей.
На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его отношение к содеянному, в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд находит необходимым назначить ФИО1 минимальное административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, который подлежит оплате на следующие реквизиты:
Наименование получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР <адрес>
ИНН <***> КПП 930301001 БИК 042157901; назначение платежа (л/с 04821G20930)
Номер счета получателя платежа: 03№ в УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>, (МВД по Донецкой Народной Республике)
КБК(104) 18№, УИН 18№ ФИО1
Статус плательщика (101) 20; КБК (104) 18№; ОКТМО (105) 21000000.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставления сведений об уплате административного штрафа в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через суд первой инстанции в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ворошиловского
межрайонного суда г. Донецка А.И. Сытенко