Решение по делу № 2-1069/2023 от 07.02.2023

Дело №

55RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе <адрес> дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – департамент) обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что отделом муниципального земельного контроля Департамента проведено обследование участка, не сформированного в установленном законом порядке, общей площадью 1972 кв. м (далее - Участок 1), участка, не сформированного в установленном законом порядке, общей площадью 437 кв. м (далее - Участок 2), расположенных относительно здания по адресу: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>, составлены акты обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-ц, от ДД.ММ.ГГГГ №-ф. Участок 1 состоит из: - земельного участка с кадастровым номером № площадью 189 кв. м, ранее предоставленного по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № с ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут; участка, не сформированного в установленном законом порядке, площадью 1783 кв. м, отнесенного к землям, государственная собственность на которые не разграничена (далее - Участок 3). Участок 2 состоит из: земельного участка с кадастровым номером № площадью 189 кв. м; участка, не сформированного в установленном законом порядке, площадью 248 кв. м, отнесенного к землям, государственная собственность на которые не разграничена. В результате обследований выявлено, что ФИО1 без внесения платы использовался Участок 1 для размещения и эксплуатации строения по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей, с ДД.ММ.ГГГГ использовался Участок 2. Плата за использование ФИО1 участков в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ №-ц до даты окончания исполнительного производства по освобождению Участка 2) не вносилась. Для урегулирования вопроса в досудебном порядке Департаментом в адрес ФИО1 подготовлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении стоимости неосновательного обогащения в размере 449 603,11 руб. Задолженность в добровольном порядке не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> № №) стоимость неосновательного обогащения за использование земельного участка, не сформированного в установленном законом порядке, общей площадью 1972 кв. м, участка, не сформированного в установленном законом порядке, общей площадью 437 кв. м, расположенных относительно здания по адресу: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>, в общем размере 449 603,11 руб., в том числе стоимость неосновательного обогащения в размере 336 417,32 руб. за использование участков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 113 185,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты основного долга, в размере, определенном исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в спорный период.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ФИО1 в пользу Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> стоимость неосновательного обогащения за использование земельного участка, не сформированного в установленном законом порядке, общей площадью 1972 кв. м, участка, не сформированного в установленном законом порядке, общей площадью 437 кв. м, расположенных относительно здания по адресу: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>, в общем размере 449 603,11 руб., в том числе стоимость неосновательного обогащения в размере 336 417,32 руб. за использование участков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 113 185,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты основного долга, в размере, определенном, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в спорный период.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Таким образом, необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе разрешения настоящего спора, заочным решением Кировского районного суда <адрес> по гражданскому делу №г. по иску Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО1 об освобождении земельного участка постановлено: «Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО1 об освобождении земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО1 своими силами или за счет собственных средств освободить самовольно занятый земельный участок площадью 7465 кв. м, расположенный относительно строения, имеющего почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельный участок площадью 437 кв. м, расположенный относительно строения, имеющего почтовый адрес: <адрес>, от объектов и строений, ограждений, складируемых строительных и других материалов, оборудования, размещенной строительной техники и автотранспорта, путем их разбора и вывоза, выноса и сноса, в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей».

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении вышеозначенного гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела муниципального земельного контроля проведено обследование земельного участка местонахождением относительно строения, имеющего почтовый адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью 7465 кв. м; и земельного участка местонахождением относительно строения, имеющего почтовый адрес: <адрес> площадью 437 кв. м.

В результате обследования составлены соответствующие акты №№-ф, 23-ф от ДД.ММ.ГГГГ. В актах отражено, что участки в занимаемых границах не сформированы, в Едином государственном реестре недвижимости не учтены. Пользователем участков является ФИО1, при этом, участок площадью 7465 кв. м используется им для размещения временных объектов (вагончиков-бытовок, металлических гаражей и контейнеров, временных строений и других объектов); на участке осуществляется стоянка грузового автотранспорта и строительной техники, организовано нахождение круглосуточной охраны (сторожей) (л.д. 11 гр.<адрес>). В границах участка площадью 437 кв. м расположено строение площадью 437 кв. м с вывеской «СТО, шиномонтаж <адрес> момент проверки в помещениях осуществлялась коммерческая деятельность по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей, шиномонтажные работы (л.д. 14 гр.<адрес>).

Указанные обстоятельства также подтверждаются приложениями к актам обследования земельных участков в виде схем расположения земельных участков и фотоснимков (л.д. 12-13, 15-16 гр.<адрес>).

Судом остановлено, что вышеперечисленные участки в аренду ФИО1 не предоставлялись и ответчик использует их самовольно без правоустанавливающих документов на землю.

Определениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отказано в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение срока давности привлечения к административной ответственности) (л.д. 8,9 гр.<адрес>).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 данного Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом установлено, что ФИО1 использовал земельный участок площадью 7465 кв. м, расположенный относительно строения, имеющего почтовый адрес: <адрес>, бульвар Архитекторов, <адрес>А, <адрес>, и земельный участок площадью 437 кв. м, расположенный относительно строения, имеющего почтовый адрес: <адрес> без соответствующего договора и разрешения.

В соответствии с решением <адрес> Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Решение от ДД.ММ.ГГГГ №) департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее - департамент) от имени муниципального образования городской округ <адрес> осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества.

Целью деятельности департамента является эффективное управление имуществом, находящимся в распоряжении муниципального образования; осуществление контроля за целевым и эффективным использованием муниципального имущества <адрес>; обеспечение соблюдения законодательства в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом <адрес>; защита имущественных интересов муниципального образования <адрес>.

Департамент в пределах своих полномочий осуществляет контроль за соблюдением требований федерального законодательства, правовых актов органов местного самоуправления <адрес> и других нормативных правовых актов в сфере учета, управления, распоряжения и использования муниципальной собственности <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.

Согласно пункту 26 Решения <адрес> городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, департамент является специально уполномоченным структурным подразделением Администрации <адрес>, осуществляющим муниципальный земельный контроль на территории <адрес>; осуществляет муниципальный земельный контроль за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, законодательства <адрес>, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством <адрес> предусмотрена административная и иная ответственность, за исключением объектов земельных отношений, муниципальный земельный контроль в отношении которых осуществляют территориальные структурные подразделения Администрации <адрес>. Указанные положения направлены на пресечение неправомерного использования земельных участков муниципальной и неразграниченной собственности, в том числе в принудительном порядке.

Как было ранее установлено, отделом муниципального земельного контроля Департамента проведено обследование участка, не сформированного в установленном законом порядке, общей площадью 1972 кв. м (далее - Участок 1), участка, не сформированного в установленном законом порядке, общей площадью 437 кв. м (далее - Участок 2), расположенных относительно здания по адресу: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>, составлены акты обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-ц, от ДД.ММ.ГГГГ №-ф.

Участок 1 состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером № площадью 189 кв. м, ранее предоставленного по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, с ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут;

- участка, не сформированного в установленном законом порядке, площадью 1783 кв. м, отнесенного к землям, государственная собственность на которые не разграничена (далее - Участок 3).

Участок 2 состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером № площадью 189 кв. м;

- участка, не сформированного в установленном законом порядке, площадью 248 кв. м, отнесенного к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

В результате обследований выявлено, что ФИО1 без внесения платы использовался Участок 1 для размещения и эксплуатации строения по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей, с ДД.ММ.ГГГГ использовался Участок 2.

Плата за использование ФИО1 земельных участков в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ №-ц до даты окончания исполнительного производства по освобождению Участка 2) не вносилась.

Доказательства внесения ответчиками платы за использование земельного участка, расположенного под принадлежащими им объектами недвижимого имущества, не представлены, в связи с чем у ответчиков возникло неосновательное сбережение денежных средств, подлежащих оплате за пользование земельным участком.

В силу пунктов 1, 3 статьи 39.7 ЗК РФ размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

Если иное не установлено ЗК РФ или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается:

1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности;

2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена;

3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Расчет размера стоимости неосновательного обогащения, возникшего при использовании Участков, осуществляется в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Положения об арендной плате за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенных в городе Омске», постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности <адрес>, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов», постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 419-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности <адрес>, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, и внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п», Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов <адрес>», Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов <адрес>, земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории <адрес>» (далее - Приказ 45-п).

Расчет стоимости неосновательного обогащения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты расторжения договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №) произведен по формуле:

№

Ап - размер стоимости неосновательного обогащения, руб. в год;

Кс = 196 886,97/189 * 1783 = 1 857 404,59 руб., где 196 886,97 - кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 189 кв. м, 1783 - площадь Участка 3, кв. м;

Сап = 0,05 - ставка арендной платы за использование земельных участков, предназначенных для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания.

Ап = 1 857 404,59 * 0,05 = 92 870,23 руб. в год = 7 739,19 руб. в мес.

Величина платы за использование Участка 3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней, 3 месяца, 13 дней) составляет:

- 7 739,19/30 * 9 + 7 739,19 * 3 + 7 739,19/31 * 13 = 28 784,79 руб.

Расчет стоимости неосновательного обогащения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты вступления в силу постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п) произведен по формуле

Ап = Кс * Сап, где:

Кс = 196 886,97/189 * 1972 = 2 054 291,56 руб., где 196 886,97 - кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 189 кв. м, 1972 - площадь Участка 1, кв. м;

Ап = 2 054 291,56 * 0,05 = 102 714,58 руб. в год = 8 559,55 руб. в мес.

Величина платы за использование Участка 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней, 14 месяцев) составляет:

8 559,55/31 * 18 + 8 559,55 * 14 = 124 803,76 руб.

Расчет размера стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления в силу постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п до даты вступления в силу Порядка по 419-п) произведен по формуле: А = С * К (п. 5 Порядка), где:

А - размер стоимости неосновательного обогащения, руб. в год;

С = 12 160 000/8042 * 1972 = 2 981 785,63 руб., где 12 160 000 - рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 8 042 кв. м, расположенного в том же квартале и используемого для аналогичных целей, на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ (отчет от ДД.ММ.ГГГГ №), 1972 - площадь Участка 1, кв. м;

К = 4,3 % - коэффициент арендной платы за использование земельных участков, предназначенных для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания.

А = 2 981 785,63 * 4,3 % = 128 216,78 руб. в год = 10 684,73 руб. в мес.

Величина платы за использование Участка 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев) составляет: 128 216,78 руб.

Расчет размера стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-ф) произведен по формуле: №:

А - размер стоимости неосновательного обогащения, руб. в год;

Кс = 196 886,97/189 * 1972 = 2 054 291,56 руб., где 196 886,97 - кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № 189 кв. м, 1972 - площадь Участка 1, кв. м;

Кф = 5,9 % - экономически обоснованный коэффициент для земельных участков, предназначенных для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, автозаправочных и газонаполнительных станций, предприятий автосервиса.

А = 2 054 291,56 * 5,9 % - 121 203,20 руб. в год = 10 100,27 руб. в мес.

Величина платы за использование Участка 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней) составляет: 10 100,27/31 * 20 = 6 516,30 руб.

Расчет размера стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты окончания исполнительного производства по освобождению Участка 2) произведен по формуле: Ап = Кс * Кф, где:

А - размер стоимости неосновательного обогащения, руб. в год;

Кс = 196 886,97/189 * 437 = 455 236,01 руб., где 196 886,97 - кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 189 кв. м, 437 - площадь Участка 2, кв. м;

А = 455 236,01 * 5,9 % = 26 858,92 руб. в год = 2 238,24 руб. в мес.

Величина платы за использование Участка 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней, 21 месяц, 4 дня) составляет: 238,24/31 * 11 + 2 238,24 * 21 +2 238,24/30 * 4 = 48 095,69 руб.

Общая сумма неосновательного обогащения за использование ФИО1 вышеозначенных земельных участков за период с 22.06.2016г. по 04.11.2020г. составила в сумме 336 417,32 рублей.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчик не представил, суд проверив расчет истца и согласившись с ним, поскольку он является арифметически правильным и подтверждается представленными в материалы дела документами, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты согласно статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:

Началопериодаиспользования

Окончаниепериодаиспользования

Количестводнейиспользования

Процентная ставка, %*

Ежемесячный платеж, руб.

Денежные средства в пользовании, руб.

Проценты за пользование, руб.

ДД.ММ.ГГГГ

7,93

2 321,76

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

7,93

3 495,12

5 816,88

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

7,22

1 747,56

7 564,43

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

7,22

2 496,51

10 060,95

19,85

ДД.ММ.ГГГГ

10,5

7 739,19

17 800,14

158,30

ДД.ММ.ГГГГ

10,5

4 643,51

22 443,65

115,90

ДД.ММ.ГГГГ

3 095,68

25 539,33

83,74

ДД.ММ.ГГГГ

3 245,47

28 784,79

102,24

ДД.ММ.ГГГГ

4 970,06

33 754,86

166,01

ДД.ММ.ГГГГ

8 559,55

42 314,41

346,84

ДД.ММ.ГГГГ

8 559,55

50 873,96

430,90

ДД.ММ.ГГГГ

8 559,55

59 433,51

504,78

ДД.ММ.ГГГГ

8 559,55

67 993,06

521,59

ДД.ММ.ГГГГ

7 178,98

75 172,03

535,47

ДД.ММ.ГГГГ

9,75

1 380,57

76 552,61

102,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,75

8 559,55

85 112,16

682,06

ДД.ММ.ГГГГ

9,75

276,11

85 388,27

22,81

ДД.ММ.ГГГГ

9,25

8 283,44

93 671,71

712,16

ДД.ММ.ГГГГ

9,25

5 135,73

98 807,44

450,72

ДД.ММ.ГГГГ

3 423,82

102 231,26

302,49

ДД.ММ.ГГГГ

8 559,55

110 790,81

846,87

ДД.ММ.ГГГГ

8 559,55

119 350,36

912,29

ДД.ММ.ГГГГ

4 850,41

124 200,77

520,62

ДД.ММ.ГГГГ

8,5

3 709,14

127 909,91

387,23

ДД.ММ.ГГГГ

8,5

8 007,32

135 917,23

917,91

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

552,23

136 469,46

61,69

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

8 559,55

145 029,01

983,42

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

8 559,55

153 588,56

1 076,17

ДД.ММ.ГГГГ

7,75

10 684,73

164 273,29

1 081,28

ДД.ММ.ГГГГ

7,75

4 197,57

168 470,86

393,48

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

6 487,16

174 958,02

611,15

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

8 616,72

183 574,73

943,02

ДД.ММ.ГГГГ

7,25

2 068,01

185 642,75

21,25

ДД.ММ.ГГГГ

7,25

10684,73

196327,48

1169,90

ДД.ММ.ГГГГ

7,25

10684,73

207012,21

1274,68

ДД.ММ.ГГГГ

7,25

10684,73

217696,94

1297,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,25

10684,73

228381,67

1406,27

ДД.ММ.ГГГГ

7,25

10 684,73

239 066,40

1 472,06

ДД.ММ.ГГГГ

7,25

5 698,52

244 764,92

777,88

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

4 986,21

249 751,13

718,46

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

10 684,73

260 435,86

1 658,94

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

10 684,73

271 120,59

1 671,29

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

5 514,70

276 635,28

909,49

ДД.ММ.ГГГГ

7,75

5 170,03

281 805,32

897,53

ДД.ММ.ГГГГ

7,75

6 516,30

288 321,62

1 224,38

ДД.ММ.ГГГГ

7,75

794,21

289 115,83

675,26

ДД.ММ.ГГГГ

7,75

2 238,24

291 354,07

1 732,16

ДД.ММ.ГГГГ

7,75

2 238,24

293 592,31

1 932,48

ДД.ММ.ГГГГ

7,75

2 238,24

295 830,55

1 884,40

ДД.ММ.ГГГГ

7,75

2 238,24

298 068,79

1 961,95

ДД.ММ.ГГГГ

7,75

1 193,73

299 262,52

1 016,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

1 044,51

300 307,03

863,90

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

2 021,64

302 328,67

1 739,43

ДД.ММ.ГГГГ

7,25

216,60

302 545,27

180,28 л

ДД.ММ.ГГГГ

7,25

2 238,24

304 783,51

1 876,71 Щ

ДД.ММ.ГГГГ

7,25

596,86

305 380,38

485,26

ДД.ММ.ГГГГ

1 641,38

307 021,75

1 295,38

ДД.ММ.ГГГГ

1 949,43

308 971,19

1 599,88

ДД.ММ.ГГГГ

6,5

288,81

309 259,99

220,29

ДД.ММ.ГГГГ

6,5

2 238,24

311 498,23

1 664,17

ДД.ММ.ГГГГ

6,5

1 083,02

312 581,25

834,98

ДД.ММ.ГГГГ

6,25

1 155,22

313 736,47

859,55

ДД.ММ.ГГГГ

6,25

2 238,24

315 974,71

1 672,68

ДД.ММ.ГГГГ

6,25

694,63

316 669,34

486,68

ДД.ММ.ГГГГ

1 543,61

318 212,95

1 043,32

ДД.ММ.ГГГГ

2 238,24

320 451,19

1 628,52

ДД.ММ.ГГГГ

1 939,81

322 391,00

1 374,13

ДД.ММ.ГГГГ

5,5

298,43

322 689,43

193,97

ДД.ММ.ГГГГ

5,5

2 238,24

324 927,67

1 513,67

ДД.ММ.ГГГГ

5,5

1 566,77

326 494,44

1 030,33

ДД.ММ.ГГГГ

30.0672020

4,5

671,47

327 165,91

362,03

ДД.ММ.ГГГГ

4,5

1 877,23

329 043,15

1 051,86

ДД.ММ.ГГГГ

4,25

361,01

329 404,15

191,25

ДД.ММ.ГГГГ

4,25

2 238,24

331 642,39

1 193,82

ДД.ММ.ГГГГ

4,25

2 238,24

333 880,63

1 163,11 ш

ДД.ММ.ГГГГ

4,25

2 238,24

336 118,87

1 209,94 ^

ДД.ММ.ГГГГ

4,25

298,43

336 417,32

156,26

ДД.ММ.ГГГГ

4,25

0,00

336 417,32

1 015,69

ДД.ММ.ГГГГ

4,25

0,00

336 417,32

1 211,01

ДД.ММ.ГГГГ

4,25

0,00

336 417,32

1 214,33

ДД.ММ.ГГГГ

4,25

0,00

336 417,32

1 096,81

ДД.ММ.ГГГГ

4,25

0,00

336 417,32

1 214,33

ДД.ММ.ГГГГ

4,5

0,00

336 417,32

1 036,90

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

336 417,32

230,42

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

336 417,32

1 428,62

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

336 417,32

645,18

ДД.ММ.ГГГГ

5,5

0,00

336 417,32

811,09

ДД.ММ.ГГГГ

5,5

0,00

336 417,32

1 267,33

ДД.ММ.ГГГГ

6,5

0,00

336 417,32

359,46

ДД.ММ.ГГГГ

6,5

0,00

336 417,32

1 857,21

ДД.ММ.ГГГГ

6,5

0,00

336 417,32

718,92

ДД.ММ.ГГГГ

6,75

0,00

336 417,32

1 119,85 ф

ДД.ММ.ГГГГ

6,75

0,00

336 417,32

1 493,14

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

0,00

336 417,32

483,89

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

0,00

336 417,32

2 073,81

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

0,00

336 417,32

1 313,41

ДД.ММ.ГГГГ

8,5

0,00

336 417,32

940,13

ДД.ММ.ГГГГ

8,5

0,00

336 417,32

2 428,66

ДД.ММ.ГГГГ

8,5

0,00

336 417,32

1 018,47

ДД.ММ.ГГГГ

9,5

0,00

336 417,32

1 225,85

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

336 417,32

184,34

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

336 417,32

5 714,49

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

336 417,32

1 843,38

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

336 417,32

3 133,75

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

336 417,32

470,06

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

336 417,32

2 967,85

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

336 417,32

506,93

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

.336 417,32

1 318,02

ДД.ММ.ГГГГ

9,5

0,00

336 417,32

1 488,53

ДД.ММ.ГГГГ

9,5

0,00

336 417,32

2 101,46

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

336 417,32

516,15

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

336 417,32

2 285,79

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

336 417,32

663,62

Итого:

113 185,79

Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца неосновательное обогащение и проценты в общей сумме 449603,11 рублей (336417,32 + 113185,79).

На основании статьи 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная из цены иска в размере 449 603,11 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Таким образом, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 7 696,03 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> (№) сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка, не сформированного в установленном законом порядке, общей площадью 1972 кв. м, за использование земельного участка, не сформированного в установленном законом порядке, общей площадью 437 кв. м, расположенных относительно здания по адресу: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>, в общем размере 449 603,11 руб., в том числе стоимость неосновательного обогащения в размере 336 417,32 руб. за использование участков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 113 185,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты основного долга, в размере, определенном, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в спорный период.

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 7 696,03 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ