УИД 93RS0009-01-2025-003102-66
Дело № 5-7/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приморского районного суда <адрес> Народной Республики Нидзиева Н.Н., рассмотрев материал поступивший из Межрайонной ИФНС России № по ФИО3 Народной Республики о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.г.т. <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> № выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, №, по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. по адресу: <адрес> <адрес>», ФИО1 не являясь зарегистрированной в организационно-правовой форме в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, автомойщиком на автотомойке, направленную на систематическое получение прибыли. Так, в ходе проведения осмотра сотрудниками налоговой инспекции было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС России № по ФИО4 Народной Республики установлено отсутствие уплаты налоговыми агентами (работодателями) в 2023-2024 года НДФЛ и страховых взносов за ФИО1, сведения по форме 6-НДФЛ. Расчеты по страховым взносам в отношении ФИО1 в 2023-2024 года не предоставлялись. Систематический характер предпринимательской деятельности подтверждается: оборудованным местом для мойки автомобилей; объяснениями ФИО1 по вопросам осуществления деятельности; протоколом осмотра автомойки. Установлено отсутствие заключенных договоров аренды, договоров безвозмездного пользования (ссуды) трудовых договоров и иных гражданско-правовых договоров, предоставляющих право использовать выявленное торговое место для последующего осуществления торговли на данной территории. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В силу ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает ФИО1 извещенной о дне, времени и месте судебного рассмотрения в связи с чем, судья определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; разъяснениями прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об администрации правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о вызове налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ5 года; справкой по сведениям из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта; фотоматериалами.
Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств, судья приходит к выводу, что исследованных доказательств по делу достаточно.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных допустимых доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
Поэтому судья признает исследованные доказательства достоверными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ установленной.
Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то что вмененное административное правонарушение было совершено ею впервые, признание вины как смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, ст. 14.1, 29.11, 29.10 КоАП РФ суд,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку п.г.т. <адрес> <адрес> паспорт серии <данные изъяты> №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Перечисление штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: №.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Приморского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Приморского районного суда
города Мариуполя Н.Н. Нидзиева