Дело № 5-19/2023
УИД 37RS0023-01-2023-000632-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Шуя Ивановской области резолютивная часть объявлена 28 апреля 2023 года
мотивированное постановленное изготовлено 28 апреля 2023 года
Судья Шуйского городского суда Ивановской области Мокин А.А.,
при секретаре Князевой А.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, … года рождения, уроженца.., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
16 декабря 2022 года в 10 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем Фольскваген Поло, государственный регистрационный знак …, двигаясь на 157 км. + 400 м автодороги Ростов-Иваново-Н.Новгород, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ после выполнения маневра «обгон» при возвращении в свою полосу движения не справился с управлением, допустил выезд на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак … под управлением водителя К.Э.С. В результате столкновения К.Э.С. получил телесные повреждения в виде: ушиба, гематомы гипотенара правой кисти, по поводу чего проходил лечение в медицинской организации, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 119 от 27 марта 2023 года относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. Действия водителя ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением вреда здоровью К.Э.С.
Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, отводов не поступило.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 с правонарушением согласился, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. С выводами эксперта об установлении у К.Э.С. легкого вреда здоровью он согласен.
Потерпевший К.Э.С., уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ № 667404 от 5 апреля 2023 года, составленным в отношении ФИО1, в котором имеется описание события административного правонарушения и обстоятельств столкновения с автомобилем под управлением водителя К.Э.С.;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 декабря 2022 года, согласно которому принято решение о возбуждении административного расследования по факту ДТП, имевшему место на 157 км. + 400 м автодороги Ростов-Иваново-Н.Новгород, в котором водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, при выполнении маневра обгон, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Шкода Рапид, под управлением водителя К.Э.С., движущегося во встречном направлении, в результате чего К.Э.С. получил телесные повреждения;
- сообщениями о происшествии от 16 декабря 2022 года, зарегистрированными за № 12464 и № 12465485, согласно которым 16 января 2022 года в 10 часов 29 минут и 10 часов 31 минуту в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» поступили сообщения от неизвестного и от З.А.М. о том, что в с. Китово Шуйского района Ивановской области произошло ДТП с пострадавшим;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 37АА 020458 от 16 декабря 2022 года, составленным инспектором ГИБДД в присутствии понятых В.Т.В., У.А.Н., водителей ФИО1, К.Э.С., от которых замечаний по составлению документа и существу зафиксированных в нем сведений не поступило;
- схемой места совершения административного правонарушения от 16 декабря 2022 года, из которой усматривается направление движения транспортного средства Фольксваген Поло, а также транспортного средства Шкода Рапид, место столкновения. Схема подписана инспектором, понятыми, водителем К.Э.С. без каких-либо замечаний;
- фототаблицей к схеме с изображением места совершения административного правонарушения, на которой отображено место нахождения автомобилей после ДТП;
- приложением к определению от 16 декабря 2022 года, согласно которому в результате ДТП на автомобиле Фольксваген Поло повреждения: передняя левая дверь, капот, передний бампер, передние блок фары, переднее правое крыло, правая передняя дверь со стеклом, задняя правая дверь, заднее правое крыло, правый порог, задний правый фонарь, крытые повреждения, крыша; на автомобиле шкода Рапид повреждения: переднее правое крыло, капот, передний бампер, передние блок фары, переднее левое крыло, трещина на ветровом стекле, передняя левая дверь со стеклами, задняя левая дверь, левый порог, сработало две подушки безопасности, скрытые повреждения;
- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА № 062609 и 37 АА № 062608 от 16 декабря 2022 года, а также бумажными носителями результатов освидетельствования, согласно которым у водителей ФИО1 и К.Э.С. состояние опьянения не установлено;
- объяснениями ФИО1 и Ку.Э.С. от 16 декабря 2022 года, об обстоятельствах ДТП;
- актом выявленных недостатков в содержании дорог от 16 декабря 2022 года, согласно которого проезжая часть дороги состоит из асфальтового покрытия, которое покрыто мокрым рыхлым снегом, обработано песко-соляной смесью;
- заключением эксперта № 119 от 27 марта 2023 года, согласно которому у К.Э.С. в момент обращения на амбулаторный прием к врачу-травматологу Шуйской ЦРБ во взрослую поликлинику № 2 имелось: …, которые образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, имеет критерии легкого по признаку кратковременности расстройства здоровья менее 21 дня. От момента причинения данных повреждений до момента поступления в Шуйскую ЦРБ прошел период времени не превышающий 1 суток;
Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований не доверять выводам эксперта, о наличии у К.Э.С. ушиба, гематомы гипотенара правой кисти, которые могли быть получены в срок, указанный в определении, то есть 16 декабря 2022 года в 10 часов 30 минут, содержащихся в заключении № 119 от 27 марта 2022 года судом не установлено. Данное заключение получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является полным и в достаточной степени мотивированным. Компетентность эксперта сомнений не вызывает.
Характер действий ФИО1 при управлении им 16 декабря 2022 года транспортным средством Фольксваген Поло свидетельствует о том, что он в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, после выполнения маневра «обгон» при возвращении в свою полосу, допустил выезд на встречную полосу дороги, где совершил столкновение с автомобилем Шкода Рапид под управлением К.Э.С., который получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Причинение телесных повреждений К.Э.С. находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1
Будучи участником дорожного движения, ФИО1, управляющий транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер …, являющимся источником повышенной опасности, 16 декабря 2022 года в 10 часов 30 минут двигаясь на 157 км. + 400 м автодороги Ростов-Иваново-Н.Новгород, в должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, среди прочего учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, посягающее на жизнь и здоровье человека.
ФИО1 … года, он в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Он не работает, является инвалидом 3 группы. В сентябре 2022 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: его раскаяние в совершении правонарушения и признание им вины, его состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени его общественной опасности, известных сведений о личности ФИО1, его имущественного положения, установленных судом смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Оснований для назначения ФИО1 более строго наказания, а также прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, … года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для перечисления штрафа:
получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24711000, р/сч <***>, Банк получателя Отделение Иваново банка России/ УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, КБК 18811601123010001140, УИН 18810437232210000480. Плательщик: ФИО1, … года рождения, паспорт: …, выдан ….
Квитанцию об оплате штрафа представить в Шуйский городской суд Ивановской области по адресу: <...>, до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Мокин