УИД 77RS0032-02-2023-011953-63

№ 3/12-185/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 июля 2023 года

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Никиточкина З.В., при подготовке к рассмотрению жалобы обвиняемой ФИО1 на действия следователя СО ОМВД России по району Ясенево г. Москвы ФИО2 по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

В Черемушкинский районный суд г. Москвы поступила жалоба обвиняемой ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой заявитель выражает свое несогласие с действиями следователя СО ОМВД России по району Ясенево г. Москвы ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Изучив поступившую жалобу, суд приходит к выводу о том, что жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, не может быть принята к производству, по следующим основаниям:

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суду необходимо выяснить, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 УПК РФ, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Согласно ч. 3 ст. 29 УПК РФ, суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, предусмотренном ст.125 УПК.

Вместе с тем, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, поступило в Черемушкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, поскольку предварительное следствие по делу завершено, и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Вопросы о признании незаконными и необоснованными решений и действий следователя на стадии досудебного производства, участники процесса вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы обвиняемой ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: З.В. Никиточкина