32RS0015-01-2022-001215-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,
при секретаре Тесленковой Л.А.,
с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО5,
представителя ответчика – МБОУ – гимназия № им. ФИО3 – ФИО4,
представителя ответчика – отдела образования Клинцовской городской администрации – ФИО6,
представителя третьих лиц – Клинцовской городской администрации, Комитета по управлению имуществом <адрес> – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-852/2022 по исковому заявлению прокуратуры <адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению – гимназия № им. ФИО3 <адрес>, отделу образования Клинцовской городской администрации о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура <адрес> обратилась в суд с данным иском, указав, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений, было установлено, что МБОУ – гимназия № им. ФИО3, являясь объектом, отнесенным ко второй категории опасности, не принимает мер по устранению нарушений требований безопасности и антитеррористической защищенности образовательного учреждения.
После уточнения требований просит: возложить на отдел образования Клинцовской городской администрации обязанность в целях устранения нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму, обеспечить финансирование МБОУ – гимназия № им. ФИО3 <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязать МБОУ – гимназия № им. ФИО3 <адрес> в течение 3 месяцев с момента финансирования, оборудовать объект системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; оборудовать на 1 этаже объекта помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии РФ (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ).
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица привлечены: отдел образования Клинцовской городской администрации, Комитет по управлению имуществом <адрес>.
Протокольным определением Клинцовская городская администрация исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
Протокольным определением отдел образования Клинцовской городской администрации исключен из числа третьих лиц и привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика – МБОУ – гимназия № им. ФИО3 – ФИО4, представитель ответчика – отдел образования Клинцовской городской администрации – ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
В судебном заседании представитель третьих лиц – Клинцовской городской администрации, Комитета по управлению имуществом <адрес> – ФИО7 не возражал против удовлетворения заявленных уточненных требований прокуратуры <адрес>.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Учитывая, что ответчикам последствия признания иска разъяснены и понятны, данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает признание иска.
При таких обстоятельствах требования прокуратуры <адрес> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокуратуры <адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению – гимназия № им. ФИО3 <адрес>, отделу образования Клинцовской городской администрации о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Возложить на отдел образования Клинцовской городской администрации обязанность в целях устранения нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму, обеспечить финансирование МБОУ – гимназия № им. ФИО3 <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать МБОУ – гимназия № им. ФИО3 <адрес> в течение 3 месяцев с момента финансирования, оборудовать объект системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; оборудовать на 1 этаже объекта помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии РФ (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022 года.
Судья Листратенко В.Ю.