Дело № 11-51/2023
Поступило в суд: 08.08.2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Куйбышев НСО 30 августа 2023 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Наумовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «Востсибснаб» на определение исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области мировым судьей 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области вынесено определение о возвращении заявления ООО «Востсибснаб» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с ФИО1 Не согласившись с указанным определением, ООО «Востсибснаб» обратилось в суд с частной жалобой, в обосновании которой указало о том, что мировым судьей нарушены нормы процессуального и материального права, поскольку, согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа, стороны договорились, что в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, спор передается на рассмотрение мировому судье 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области. Просит суд отменить определение и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и разрешить вопрос по существу.
Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Согласно ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Определением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Востсибснаб» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, поскольку место жительства должника: <адрес>, что относится к подсудности мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области (л.д. 5).
Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, все спорные вопросы и разногласия, возникающие из заключения, исполнения и прекращения настоящего договора или относящиеся нему, по искам Займодавца к Заемщику подлежат рассмотрению мировым судьей 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, а если дело подсудно районному суду, то Куйбышевским районным судом (л.д. 47).
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что спор о территориальной подсудности сторонами согласован в индивидуальных условиях договора потребительского займа, данный договор сторонами не оспаривался, суд приходит к выводу о том, что доводы частной жалобы нашли свое подтверждение в материалах дела.
Таким образом, определение и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить, материалы направить мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству, удовлетворив частную жалобу ООО «Востсибснаб».
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Материалы по заявлению ООО «Востсибснаб» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с ФИО1 направить мировому судье 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской для решения вопроса о принятии заявления к производству, удовлетворив частную жалобу ООО «Востсибснаб».
Судья подпись Исаев И.Н.