Дело № 66RS0007-01-2023-002997-63

Производство № 2-4324/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

09 августа 2023 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Шабуровой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стороны в ходе судебного разбирательства пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменной форме, приобщены к материалам дела, ходатайствовали о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:

1. В связи с произошедшим 06.03.2023 года в 16 часов 20 минут на автодороге подъезд к г. Екатеринбургу от М5 «Урал» 180 км дорожно-транспортным происшествием с участием транспортных средств: ВАЗ 21144 государственный регистрационный номер №, принадлежащий «Виновнику» и Рено Дастер государственный регистрационный номер №, принадлежащий «Потерпевшему».

Стороны договорились, о том, что в результате причинения ущерба имуществу «Потерпевшего», а именно: восстановительные ремонтные работы Рено Дастер государственный регистрационный номер №, затраты на эвакуатор, расходы на проведение оценки восстановительного ремонта транспортного средства Рено Дастер государственный регистрационный номер №, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, «Виновник» возмещает ущерб в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в срок до 09.08.2023 года.

2. Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в наличной форме оплаты.

3. Потерпевший обязан:

- выдать Виновнику расписку в получении сумм возмещения вреда.

4. Виновник обязан:

-своевременно и в полном объеме, а также в вышеуказанный срок уплатить установленную сумму возмещения.

5. Все споры из настоящего Соглашения, а также, иные споры связанные с возмещением убытков в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия указанного в настоящем Соглашении подлежат рассмотрению в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области, решение которого является для сторон и окончательным и обязательным для исполнения. По иным требованиям, связанным с ДТП, в том числе по судебным расходам стороны друг к другу претензий не имеют.

Производство по гражданскому делу № 2-4324/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.С. Шириновская