УИД 28RS0017-01-2022-001684-41

Дело № 5-491/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный 24 июня 2022 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Говенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Голенок Э.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, -- года рождения, уроженца -- ФИО4 --, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО4 --, работающего крановщиком в ООО «Строй-индустрия»,

установил:

ФИО1 по ФИО2 направил в Свободненский городской суд административный материал в отношении ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № АО 28071430 ПР от -- и приложенных к нему материалов следует, что -- в 03 часа 20 минут, находясь по адресу ФИО4 --, ФИО3, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при выполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 факт совершения правонарушения признал.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от -- № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, -- в 03 часа 20 минут, находясь по адресу ФИО4 --, ФИО3, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при выполнении ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства совершённого ФИО3 административного правонарушения подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, письменными и устными показаниями ФИО3, рапортом командира ОВ ППСП ФИО1 по ФИО2 -- от --, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от --, объяснением ФИО7 от --.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО3 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа, полагая избранный вид наказания достаточным для достижения таких задач законодательства об административных правонарушениях, как защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ФИО4 -- (ФИО1 по ФИО2)

ИНН <***>;

КПП 282301001;

БИК 011012100;

ОКТМО 10770000 в Отделение Благовещенск Банка ФИО1;

номер счета получ. 03--,

кор.счет 40--,

КБК 18--

УИН 18--.

Постановление может быть обжаловано в ФИО4 областной суд через Свободненский городской суд ФИО4 -- в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Говенко