К делу № 2а-4026/2023
УИД 23RS0006-01-2023-006218-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Запорожец И.В.,
при секретаре Чередниченко А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» к судебному приставу –исполнителю Армавирского городского отдела ГУФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отделения –старшему судебному приставу Армавирского городского отдела ГУФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению федеральной службе судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава -исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПЛАТАН» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Армавирского городского отдела ГУФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отделения –старшему судебному приставу Армавирского городского отдела ГУФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению федеральной службе судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава -исполнителя.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «ПЛАТАН» в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался в установленном порядке, представил ходатайство об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Административный ответчик –судебный пристав Армавирского городского отделения службы судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещалась в установленном порядке.
Административный ответчик- начальник отделения –старший судебный пристав-исполнитель Армавирского городского отделения службы судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался в установленном порядке.
Представитель административного ответчика – Армавирского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю, ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался в установленном порядке
Представитель административного ответчика –ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался в установленном порядке.
Заинтересованное лицо – должник ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Изучив материалы административного дела, суд полагает, что поданное заявление административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска подлежит удовлетворению, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.
Учитывая, что административный истец вправе отказаться от иска, руководствуясь ст.157 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от административных исковых требований Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу –исполнителю Армавирского городского отдела ГУФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отделения –старшему судебному приставу Армавирского городского отдела ГУФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению федеральной службе судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава -исполнителя, принять и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Запорожец