Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 4 декабря 2023 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении гражданина респ. Узбекистан ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: респ. Узбекистан, зарегистрированного: респ. Узбекистан регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего: <адрес>, официально не работающего, несудимого, ранее привлекавшего к административной ответственности, привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушение якобы ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гр. респ. Узбекистан ФИО3У. находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес>, ул. 4-я линия у <адрес>. При проверке документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО3У. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки» - цель визита на территорию РФ – работа, по прибытии не оформил новый патент на свое имя, старый патент не продлевал, документы на переоформление патента не подавал, действующего запрета на пересечение государственной границы РФ не имеет, т.е. по настоящее время действующего патента на территории РФ не имеет, также по прибытии в установленный законом срок встал на миграционный учет на территории РФ по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ однако ДД.ММ.ГГГГ снят с миграционного учета по данному адресу по причине истечения сроков пребывания на территории РФ и более, сведения о постановке ни миграционный учет отсутствуют. По окончании сроков временного пребывания на территории РФ для продления или оформления временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением и пребыванием иностранного гражданина в РФ не обратился, от выезда с территории РФ уклонился по истечении срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом гр. респ. Узбекистан ФИО3У. своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона». В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гр. респ. Узбекистан ФИО3У. по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков пребывания не обратился, а фактически проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, по мнению должностного лица, составившего протокол, гр. респ. Узбекистан ФИО3У. нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, подтверждается, по мнению должностного лица, материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гр. респ. Узбекистан ФИО3У. находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес>, ул. 4-я линия у <адрес>. При проверке документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО3У. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки» - цель визита на территорию РФ – работа, по прибытии не оформил новый патент на свое имя, старый патент не продлевал, документы на переоформление патента не подавал, действующего запрета на пересечение государственной границы РФ не имеет, т.е. по настоящее время действующего патента на территории РФ не имеет, также по прибытии в установленный законом срок встал на миграционный учет на территории РФ по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ однако ДД.ММ.ГГГГ снят с миграционного учета по данному адресу по причине истечения сроков пребывания на территории РФ и более, сведения о постановке ни миграционный учет отсутствуют. По окончании сроков временного пребывания на территории РФ для продления или оформления временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением и пребыванием иностранного гражданина в РФ не обратился, от выезда с территории РФ уклонился по истечении срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом гр. респ. Узбекистан ФИО3У. своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона». В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гр. респ. Узбекистан ФИО3У. по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков пребывания не обратился, а фактически проживает по адресу: <адрес>. Таким образом гр. респ. Узбекистан ФИО3У. нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы согласно которым срок пребывания иностранного гражданина истек ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта иностранного гражданина, другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они не подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

В материалах дела содержится копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по адресу Санкт- Петербург, <адрес>, с заявленным сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о прибытии принято ДД.ММ.ГГГГ Санкт- Петербургским государственным казенным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственным и муниципальных услуг»

При указанных обстоятельствах в действиях иностранного гражданина отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РПФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношенииМурадуллаева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: респ. Узбекистан, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –