РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г.Алагир

Дело №2-744/2023

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.,

при помощнике судьи – Габолаевой Ф.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по РСО-Алания обратилось в Алагирский районный суд РСО-Алания к ФИО1 с требованиями о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств, в размере 1 328 021,08 рублей.

Обосновав требования тем, что 16.05.2007 года в ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания от ФИО1 поступило заявление о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым в соответствии с действующим пенсионным законодательством пакетом документов, подтверждающих факт особого характера или условий труда, требуемых для назначения льготной (досрочной) пенсии. На основании представленных документов, ответчику, в соответствии с п.1 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначена досрочная трудовая пенсия по старости. Следственным отделом УФСБ России по РСО-Алания было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, ГУ-ОПФР по РСО-Алания признано потерпевшим. Расследованием уголовного дела установлено, что ответчиком для назначения досрочной трудовой пенсии представлены подложные документы, содержащие заведомо ложные сведения о трудовой стаже ФИО1. За период с 16.07.2005 года до момента прекращения выплат 14.10.2020 года образовалась переплата в сумме 1 379 421,28 рублей с учетом удержанной из вновь назначенной пенсии суммы в размере 51 400,20 рублей. За период с 01.04.2021 года по 30.01.2023 года остаток ущерба составляет 1 328 021,08 рублей. Таким образом, преступными действиями ответчика причинен материальный ущерб ОПФР по РСО-Алания на указанную сумму. 30.08.2021 года Алагирским районным судом РСО-Алания был вынесен приговор о признании ФИО1 виновной, назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы- условно. Гражданский иск Отделения, предъявленный в ходе рассмотрения уголовного дела, оставлен без рассмотрения. При этом разъяснено, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе судебного разбирательства представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенностей требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью, просила взыскать с ФИО1 неосновательно приобретенную сумму денежных средств, в размере 1 328 021,08 рублей.

Ответчик – ФИО1 надлежаще извещенная о слушании дела в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 ст.42 УПК РФ закреплено права физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

По правилам ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно положениям п.п.1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 30.08.2021 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором установлено, что ответчик – ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, что составляет 1 371 821,36 рубль.

Из указанного приговора усматривается, что ГУ-ОПФР по РСО-Алания было признано потерпевшим при рассмотрении уголовного дела по существу.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз.2 п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении»).

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в совершении обманных действий и получении пенсии в особо крупном размере, повлекшее причинение истцу материального ущерба, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления данных обстоятельств вновь в рамках рассматриваемого гражданского дела.

Кроме того, в судебном заседании представитель истца пояснил, что из вышеуказанной суммы ответчик добровольно возместила часть, в связи с этим просила взыскать 1 328 021,08 рубль, о чем также свидетельствует расчет приложенный к иску.

При таких обстоятельствах суд, считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца материальный ущерб в размере 1 328 021,08 рубль.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от обязанности уплаты государственной пошлины, в доход государства, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец в силу закона, в размере пропорционально удовлетворенного иска, а именно в размере 14 840,11 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания неосновательно приобретенную сумму денежных средств, в размере 1 328 021,08 рубль.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 14 840,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья: Черчесова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2023 года.