ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Урюпинск 25 марта 2023г.
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 403113, <...> Миронов А.В., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ совершенном ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Административное правонарушение совершено на <адрес> в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 минут ФИО1 находясь на улице в г.Урюпинске, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое выражалось в требовании предъявить документ удостоверяющий личность.
ФИО1 при рассмотрении административного дела обстоятельства указанные в протоколе подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что он находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с женой, у него с собой не было паспорта. Он был доставлен в отдел полиции где имеются копии его документов.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении;
Согласно ст.2 вышеуказанного закона, одними из основных направлений деятельности полиции являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей наделена, в частности, следующими правами: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В судебном заседании установлено, 24 марта 2023г. в 17 час. 40 мин., при проведении ОПМ, сотрудником полиции П. в <адрес>, был замечен гражданин, который имел шаткую походку и покраснение кожных покровов лица. Представившись, сотрудник полиции попросил данного гражданина предъявить паспорт. На требование о предоставлении паспорта, неизвестный ответил отказом. Впоследствии личность неизвестного была установлена – им оказался ФИО1. Он был доставлен в отдел полиции, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, поругался с женой. Он не мог предъявить паспорт сотруднику полиции, поскольку у него не было с собой паспорта. Его доставили в отдел полиции, где имеются копии его документов, поскольку он состоит под административным надзором.
Указанные факты подтверждаются протоколом об административном правонарушении и рапортом оперуполномоченного П..
Как следует из протокола об административном задержании от 24 марта 2023г., ФИО1 был задержан в 22 час. 20 мин. с целью пресечения административного правонарушения.
Установленные обстоятельства подтверждены ФИО1 в судебном заседании.
Поскольку ФИО1 имел шаткую походку, покраснение кожных покровов лица, то есть имел признаки алкогольного опьянения находясь в общественном месте – на улице, требования сотрудника полиции о предоставлении паспорта, основаны на законе.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, обстоятельства которого установлены в судебном заседании. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем является доказательством по делу. Рапортом оперуполномоченного П., оцененного в совокупности с пояснениями ФИО1 и протоколом об административном правонарушении.
Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются также его признательными показаниями, которые согласуются с письменными материалами.
В совокупности данные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает: признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. С учётом личности правонарушителя и тяжести содеянного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Частью 3 ст.32.8 КоАП РФ установлено, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Поскольку ФИО1 был задержан 24 марта 2023г. в 22 час. 20 мин., с указанной даты надлежит исчислять срок административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, который исчисляется с 24 марта 2023г. с 22 час. 20 мин..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней.
Судья Миронов А.В.