ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Верхний Уфалей 30 ноября 2025 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности

установил :

ФИО1 29 ноября 2025 года в 13.17 час. по адресу <...> «а», управлял транспортным средством <данные изъяты> чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении административного правонарушения - управление транспортным средством без водительского удостоверения. При этом, ранее ему было выдано предписание о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 26 ноября 2025 года в 12.55 часов ФИО1, в связи совершением им правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, выдано предписание о прекращении противоправных действий – управление транспортным средством без водительского удостоверения, однако сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО1 29 ноября 2025 года вновь был остановлен в связи с тем, что управлял транспортным средством без водительского удостоверения, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, тем самым в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ, из которого следует, что 29 ноября 2025 года в 13.17 час. ФИО1 был остановлен за управлением транспортным средством <данные изъяты> по адресу <...> «а», чем нарушил п. 2.1.1 ПДД, ответственность, за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО3 от 29 ноября 2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 26 ноября 2025 года, из которого следует, что ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с нарушением п. 2.1.1 ПДД РФ; требованием о прекращении противоправных действий от 26 ноября 2025 года, из которого следует, что оно подлежит исполнению незамедлительно, ФИО1 требование получил 26 ноября 2025 года; справкой о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительское удостоверение не выдавалось; сведениями о привлечении его к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, другими материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1 о том, что он сел за руль по необходимости, суд во внимание не принимает, так как клиника Инвитро не оказывает экстренную помощь.

При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, допущенное грубое нарушение против порядка управления.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей, а также склонность к противоправному поведению, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 29 ноября 2025 года, с 13 часов 17 минут.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Д.Р. Ельцова

Постановление получил «30» ноября 2025 года ___________________