УИД 36RS0004-01-2023-004825-47

Дело № 2-4257/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года Ленинский райсуд г.Воронежа в составе:

председательствующего Лисицкой Н.В.

при секретаре Гапоновой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании стоимости туристического продукта, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ИП ИП ФИО2 о взыскании стоимости туристического продукта, компенсации морального вреда, штрафа.

Иск предъявлен по месту заключения и исполнения договора о туристическом продукте, в соответствии со ст. 29 ГПК РФ.

На запрос суда поступила выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой ответчик ИП ИП ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что у истца отсутствуют доказательства подтверждающие, что местом заключения и исполнения договора в рамках Закона «О защите прав потребителей» является <адрес>, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по выбору истца, в соответствии со ст.29 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 просит передать дело по подсудности по месту жительства истца – в Центральный районный суд г.Воронежа.

Ответчик ИП ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещалась в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ИП ФИО2 о взыскании стоимости туристического продукта, компенсации морального вреда, штрафа, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа (394036, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Лисицкая