УИД: 47RS0009-01-2023-001296-06

Дело № 12-135/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подведомственности

г. Кировск Ленинградская область 31 июля 2023 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Васильев Р.М. с участием:

защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 – Зайченко Е.Д., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ,

должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление - инспектора ДПС ОБ № 2 ГИБДД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Р.Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление № от 13 мая 2023 года, вынесенное инспектором ДПС ОБ № 2 ГИБДД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Р.Д.О., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

22 мая 2023 года в Кировский городской суд Ленинградской области поступила жалоба ФИО1 на постановление № от 13 мая 2023 года, вынесенное инспектором ДПС ОБ № 2 ГИБДД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Р.Д.О., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В рамках подготовки жалобы к рассмотрению в судебном заседании, судом из ОБ № 2 ГИБДД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области истребовано дело об административном правонарушении, по которому вынесено постановление № от 13 мая 2023 года, которое поступило в суд 02 июня 2023 года.

В судебном заседании после изучения всех представленных суду материалов дела об административном правонарушении, судом установлено, что рассмотрение жалобы ФИО1 неподведомственно Кировскому городскому суду Ленинградской области, поскольку должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, совершено ФИО1 13 мая 2023 года на 14 км 20 м автодороги Р-21 «Кола» во Всеволожском районе Ленинградской области.

Административное расследование по делу не проводилось.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из постановления № от 13 мая 2023 года местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, является: 14 км. 20 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р21 «Кола», которое не относится к территориальной подведомственности Кировского городского суда Ленинградской области, поскольку административное правонарушение совершено на территории Всеволожского района Ленинградской области.

Защитник Зайченко Е.Д. и инспектор ДПС ОБ № 2 ГИБДД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Р.Д.О. не возражали передать жалобу ФИО1 для рассмотрения по подведомственности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Таким образом, жалоба ФИО1 подлежит передаче для рассмотрения во Всеволожский городской суд Ленинградской области в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать жалобу ФИО1 на постановление № от 13 мая 2023 года, вынесенное инспектором ДПС ОБ № 2 ГИБДД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Р.Д.О., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, для рассмотрения по подведомственности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья Р.М. Васильев