Дело № 2-194/2023
УИД 67RS0029-01-2023-000363-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Калинина Д.Д.,
с участием: заместителя прокурора г. Десногорска Казаковой И.В.,
истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
при секретаре Антоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде от 25.05.2006 ей и её детям: ФИО2 и ФИО3 (ранее ФИО7) Ю.В. была передана в общую долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>
29.03.2011 ФИО3 (ФИО8) Ю.В. принадлежащую ей 1/3 долю вышеуказанной квартиры подарила истцу. С 21.04.2011 указанная квартира находится в совместной долевой собственности истца и <данные изъяты> ФИО2 – 2/3 доли и 1/3 доля соответственно. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована она, <данные изъяты> ФИО2 и ответчик ФИО3 Вместе с тем, в 2011 года ответчик выехала из спорной квартиры, забрав все принадлежащие ей вещи, на другое постоянное место жительства в Московскую область. С момента выезда ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает более 12 лет, расходы по оплате коммунальных услуг не несла и не несет, не высказывала намерения в нем проживать, с какими-либо исками в отношении спорной квартиры не обращалась, её выезд носил добровольный характер. Считает, что ФИО3 прекратила право пользования данной квартирой.
На основании изложенного, просит суд признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. До судебного заседания представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Также просила рассмотреть данное дело в своё отсутствие.
Третье лицо ФИО2, заместитель прокурора г. Десногорска Казакова И.В. не возражали против признания иска ответчиком.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
До судебного заседания от ответчика ФИО3 поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны. Указанное письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Препятствий к принятию признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается.
Ответчику разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии №), удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Калинин Д.Д.
Решение изготовлено в окончательной форме 11.05.2023
Копия верна: судья Д.Д. Калинин
секретарь Е.С. Антонова