№ 5-2991/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Орехово-Зуевский г.о. 11 октября 2022 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области РФ Трунова Ольга Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут у <адрес> по ул. <адрес> гражданин ФИО1 проник на охраняемую территорию военного комиссариата и не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно: отказался предоставить документ, удостоверяющий личность.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что попытался проникнуть на охраняемую территорию и воспрепятствовал законной деятельности сотрудников полиции.

Вина ФИО1 подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: определением о передаче материалов; протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами сотрудников полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, при несении службы по осуществлению мероприятий по охране общественного порядка и оцеплении территории военкомата, был замечен гражданин, который попытался проникнуть на территорию военного комиссариата. Они попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, гражданин это требование проигнорировал и попытался пробежать далее на территорию военного комиссариата, где и был задержан; объяснением ФИО1; протоколом о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.; копией паспорта ФИО1

Данные доказательства последовательны и непротиворечивы, не доверять им у суда нет оснований. Все они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – старшего сержанта полиции ФИО3 и младшего сержанта полиции ФИО4, которые исполняли обязанности по обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, попытался проникнуть на охраняемую территорию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который работает, судья считает, что цели наказания могут быть достигнуты с применением административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья О.В. Трунова