Дело № 2-811/2025 (УИД 58RS0018-01-2025-000503-16)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Сериковой А.А.,

при помощнике судьи Фроловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании заложенности за тепловую энергию,

установил:

Первоначально ПАО «Т Плюс» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к Муниципальному образованию г. Пензы, в лице Управления муниципального имущества г. Пензы о взыскании задолженности за тепловую энергию за счет выморочного имущества, указав на то, что истец является теплоснабжающей организацией для потребителей тепловой энергии в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ....

За период с января 2018 г. по ноябрь 2024 г. истец произвел отпуск тепловой энергии в указанный многоквартирный дом, в том числе и в жилое помещение ... владение и пользование которым осуществляла ФИО2, должным образом не исполнявшая свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность в размере 79135 руб. 57 коп., на которую были начислены пени в размере 53646 руб. 21 коп.

10.03.2013 ФИО2 умерла.

В реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, следовательно, принадлежащая ей квартира, является выморочным имуществом и перешла в собственность муниципального образования г. Пензы в лице Управления муниципального имущества г. Пензы, которое и должно нести расходы по оплате коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения.

На основании изложенного, ПАО «Т Плюс» просило взыскать с Муниципального образования г. Пензы в лице Управления муниципального имущества г. Пензы задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2018 г. по ноябрь 2024 г. в размере 132781, 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5020 руб. 00 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 20.02.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика по делу с муниципального образования г. Пенза в лице Управления муниципального имущества г. Пензы на надлежащего ответчика – ФИО1

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 03.03.2025 настоящее гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С письменного ходатайства представителя ПАО «Т Плюс» дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией для потребителей тепловой энергии в многоквартирный жилой дом № ...

В период с 11.12.1964 по 31.07.2024 управление многоквартирным жилым домом ... осуществляло ЖСК «Сура», с 01.08.2024 по настоящее время – ООО «Центр Плюс» по ОЖФ.

Решением Исполнительного комитета Пензенского городского совета депутатов трудящихся от 11.12.1964 № 680 утвержден список членов ЖСК «Сура», в число которых входила в том числе ФИО2, до 10.03.2013 зарегистрированная в квартире ... указанного многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) являются основанием вселения в жилые помещения в домах жилищного кооператива (ч. 2 ст. 124 ЖК РФ).

Таким образом, являясь членом жилищного кооператива, ФИО2 владела и пользовалась и в установленных законодательством пределах распоряжалась жилым помещением, расположенным по адресу: ... ....

10.03.2013 ФИО2 умерла.

Наследником первой очереди ФИО2 является сын ФИО1, который с 19.08.1988 по сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области зарегистрирован и проживает также в спорном жилом помещении.

В установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обращался, наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, учитывая, что в настоящем исковом заявлении ПАО «Т Плюс» заявлено о взыскании задолженности за тепловую энергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., за период с января 2018 г. по ноябрь 2024 г., то есть за период проживания в указанной квартиры ФИО1, который, будучи зарегистрированным в квартире сохраняет право пользования на нее, соответственно, должен нести бремя по ее содержанию, данная задолженность подлежит взысканию с него.

При таких обстоятельствах, проверив представленный истцом расчет суммы задолженности за коммунальные услуги, пени, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Т Плюс» подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 132781,78 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ПАО «Т Плюс» уплачена государственная пошлина в размере 5020 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.01.2025 № 303.

Ввиду того, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 5020 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании заложенности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... ...) задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2018 г. по ноябрь 2024 г. в размере 79135 (семьдесят девять тысяч сто тридцать пять) руб. 57 коп., пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 53646 (пятьдесят три тысячи шестьсот сорок шесть) руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5020 руб.

Не явившийся в судебное заседание ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025.

Судья А.А. Серикова