Дело № 5-541/2022 .

УИД 33RS0005-01-2022-002942-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 15 декабря 2022 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области (<...>) ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, дата рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2022 в 16 час 50 минут ФИО7 по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.п. 1.3,1.5,10.1,9.1 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, неправильно выбрала безопасную скорость движения на данном участке автодороги, в результате чего совершила выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате ДТП телесные повреждения были получены пассажирами автомобиля марки ***», г.р.з №: ФИО1, дата г.р., согласно заключению эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» (Александровское отделение) № от дата, полученные в результате ДТП травмы, причинили легкий вред здоровью; ФИО3, дата г.р., согласно заключению эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» (Александровское отделение) № от дата, полученные в результате ДТП травмы, причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Потерпевшая ФИО1, действующая в своих интересах, а также как законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 пояснила, что претензий к ФИО7 не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО2, собственник транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак №, указал, что вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного в результате данного ДТП, в настоящее время им решается со страховой компанией. Наказание виновному оставляет на усмотрение суда.

Старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО5, а также собственник транспортного средства марки «***», г.р.з № ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагаю возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что 08.09.2022 в 16 час 50 минут ФИО7 по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.п. 1.3,1.5,10.1,9.1 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, неправильно выбрала безопасную скорость движения на данном участке автодороги, в результате чего совершила выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате ДТП телесные повреждения были получены пассажирами автомобиля марки «***», г.р.з №: ФИО1, дата г.р., согласно заключению эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» (Александровское отделение) № от дата, полученные в результате ДТП травмы, причинили легкий вред здоровью; ФИО3, дата г.р., согласно заключению эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» (Александровское отделение) № от дата, полученные в результате ДТП травмы, причинили легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от дата, составленным в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и потерпевших(л.д.1); сообщениями (РТС) от дата (л.д.6-9); определением № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2); справкой по ДТП(л.д. 21-24); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д. 13-16); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.18); фото-таблицей места ДТП(л.д.19); видеозаписью (л.д.17); объяснениями ФИО2 от дата (л.д.25); объяснениями ФИО7 от 9дата (л.д.26); объяснениями ФИО1 от дата (л.д. 27); заключениями эксперта №, № от дата(л.д. 34-35), а также иными материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от дата у ФИО1 имелась ***. Это повреждение вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, причинило легкий вред здоровью, образовалось от действия тупого твердого предмета, возможно в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью.

Согласно заключению эксперта № от дата у ФИО3 имелась ***. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, причинили легкий вред здоровью, образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью.

Объективность и достоверность проведенных экспертиз не вызывает сомнений, поскольку они проведены врачом – судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены.

Оснований не доверять заключениям эксперта не имеется, они являются объективными, согласуются с материалами дела, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении от дата № составлен в присутствии ФИО7, потерпевшей, законного представителя потерпевшей – ФИО1, потерпевшего ФИО2 С определениями о назначении экспертиз, заключениями эксперта указанные лица были ознакомлены.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО1, ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО7 п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении ФИО7 наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО7 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, имеет несовершеннолетнего ребенка, на момент совершения правонарушения к административной ответственности не привлекалась, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО7 административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и данные о личности ФИО7, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7, дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа: №.

Разъяснить ФИО7, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья . ФИО6

.

.