Дело №
УИД92RS0№-59
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 июня 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Кукурекина К.В.
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус <адрес> ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на 4/6 долей двухэтажного строения площадью 149,8 кв.м. по адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером: № в порядке наследования после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> ФИО2 по заявлению истца открыто наследственное дело. Наследственное имущество состоит в том числе из 4/6 долей двухэтажного строения, в отношении которого нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия в отношении него государственной регистрации права собственности за наследодателем при жизни. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не представил.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причин неявки суду не представили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не представлены.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>) признано право собственности на 4/6 доли двухэтажного строения, площадью 149,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером: №, что имеет преюдициальное значения для настоящего спора. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ЗАГС <адрес>.
Право собственности на 4/6 долей двухэтажного строения, площадью 149,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером: № в установленном законом порядке за ФИО3 не зарегистрировано в связи со смертью наследодателя.
Из ответа нотариуса <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. рег. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №.
Как усматривается из материалов дела, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за № наследником 8/25 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 100,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, № после смерти ФИО3 является ее сын – ФИО4
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за № наследником 8/25 долей в праве собственности на земельный участок площадью 563+/-8 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 является ее сын – ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> ФИО2 отказано ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении спорного имущества отказано по причине отсутствия регистрации права собственности за умершей.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, отсутствие право подтверждающего документа на указанное имущество препятствует истцу оформить данное имущество в собственность в порядке наследования.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 35 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии с п. 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 35 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая факт принадлежности ФИО3 на день открытия наследства спорных 4/6 долей двухэтажного строения, площадью 149,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером: № суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Вступившее в законную силу решения суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права согласно ст.58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус <адрес> ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на 4/6 долей двухэтажного строения площадью 149,8 кв.м. по адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером: № в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ленинского районного суда
<адрес> К.В.Кукурекин