УИД №RS0№-15
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижняя Тавда 12 мая 2025 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Кохановской И.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 В.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Тюменской области в период с 2022 по настоящее время.
Требования мотивированы тем, что заявитель является гражданином Российской Федерации, с 2022 года проживает постоянно и осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес>. В настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, с.ФИО3, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился ребенок ФИО3 Е.И. Подтверждение факта проживания на территории <адрес> ей необходимо для получения регионального материнского капитала. Просит суд установить факт проживания на территории <адрес> в период с 2022 года по настоящее время.
В судебное заседание заявитель ФИО3 В.С., подтвердила доводы, изложенные в заявлении, просила удовлетворении заявление. Дополнительно пояснила, что доводы изложенные в иске могут подтвердить свидетели ФИО6 и ФИО7
Представитель заинтересованного лица Департамента социального развития <адрес> Управления социальной защиты населения <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 14.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>» право на региональный материнский (семейный) капитал имеют следующие категории граждан Российской Федерации, проживающих в <адрес>: женщина, родившая (усыновившая) первого ребенка, третьего ребенка и последующих детей.
Порядок и условия предоставления государственной услуги по назначению регионального материнского (семейного) капитала установлены Положением о региональном материнском (семейном) капитале, утвержденном постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О региональном материнском (семейном) капитале» (далее по тексту – Положение).
Согласно п. 2 Положения, правом на региональный материнский (семейный) капитал наделены ряд категорий граждан Российской Федерации, проживающих в <адрес>.
В силу п. 3 вышеназванного Положения, факт проживания граждан в <адрес> подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства в <адрес> и (или) решением суда об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Пунктом 6 Положения предусмотрено, что региональный материнский (семейный) капитал не назначается в случае если заявитель не проживал в <адрес> на дату рождения ребенка, в отношении которого заявитель обращается за предоставлением регионального материнского (семейного) капитала.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>ёный <адрес> Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, с.ФИО3, <адрес>, что подтверждается свидетельством №Б250000012 о регистрации по месту пребывания в электронном виде.
Согласно копии свидетельства о заключении брака III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 И.С. и ФИО8 заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО3.
Между ООО «Свинокомплекс «Тюменский» (работодатель) и ФИО3 В.С. (работник) ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №, из предмета которого следует, что работник принимается на работу в ООО «Свинокомплекс «Тюменский», расположенное по адресу: <адрес>, с.ФИО3, <адрес>, в подразделение: испытательная лаборатория, на должность - заведующая с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № ООО «Свинокомплекс «Тюменский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В.С. работает с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Свинокомплекс «Тюменский» в должности руководителя производственно-технологической лаборатории, в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребёнком до трех лет, что также подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые работнику работодателем.
Из копии свидетельства о рождении следует, что ФИО3 В.С. является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кроме того, факт проживания заявителя в <адрес>, подтверждается договорами найма жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 подтвердили фактическое проживание ФИО3 В.С. в с.ФИО3 <адрес> на момент рождения ребенка ФИО3 Е.И. – ДД.ММ.ГГГГ, пояснили суду, что с заявителем знакомы, являются коллегами, ФИО3 В.С. трудоустроена с 2022 года в ООО «Свинокомплекс «Тюменский», за время проживания в с.ФИО3 В.С. территорию <адрес> не покидала.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, совокупностью представленных в деле доказательств подтверждается факт проживания заявителя ФИО3 В.С. на территории Тюменской области на момент рождения ребенка ФИО3 Е.И. – ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованным лицом каких-либо доказательств, опровергающих доводы заявителя, не представлено.
Установление факта проживания на территории Тюменской области в указанный период необходимо заявителю для предоставления государственной услуги по назначению регионального материнского (семейного) капитала.
При таких обстоятельствах заявление ФИО3 В.С. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194- 199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта проживания на территории Тюменской области - удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>), на территории Тюменской области, в период с 2022 года по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/ И.И. Кохановская
Копия верна:
Судья
Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская
Тюменской области