ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс 29 августа 2022 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К.

при помощнике ФИО4,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, ...

установил:

ФИО5 28 августа 2022 года в 19 часов 10 минут в общественном месте, у дома 1а по ул.Южно-Уральской в п.Тургояк г.Миасса Челябинской области распивал алкогольную продукцию. На неоднократные требования прекратить правонарушение отвечал грубым, категорическим отказом. Требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции «Северный» для составления протокола об административном правонарушении не выполнил, вел себя нагло, вызывающе, пытался схватить полицейского ФИО1. за форменное обмундирование, сжимал кулаки, упирался ногами, тем самым воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, показал, что допустил правонарушение ввиду нахождения в состоянии опьянения, раскаивается.

Виновность ФИО5 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2022 года, составленным надлежащим лицом, в соответствие со ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2);

рапортом полицейского ОМВД РФ по г.Миассу ФИО1 об обстоятельствах выявления в п.Тургояк ФИО5, употребляющего алкогольную продукцию в общественном месте, обстоятельствах пресечения правонарушения, требований проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, действиях ФИО5, не выполнившего требования;

объяснениями очевидцев рассматриваемого правонарушения ФИО2, ФИО3 предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, показавших аналогично друг другу об обстоятельствах невыполнения ФИО5 требования сотрудника полиции;протоколом доставления ФИО5 в ОП «Северный»;

объяснением ФИО5 о согласии с правонарушением;

копией протокола об административном правонарушении от 28 августа 2022 года в отношении ФИО5 по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ;

актом освидетельствования ФИО5 на состояние опьянения, у которого установлено состояние опьянения.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО5, находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию, что явилось основанием для высказывания ему требований проехать в отдел полиции для оформления административного материала, ФИО5 отказался выполнить требования сотрудника полиции, препятствовал своему доставлению. Следовательно ФИО5 оказал неповиновение сотруднику полиции, препятствуя осуществлению обязанностей, установленных ст.12 ФЗ «О полиции», по обеспечению общественного порядка.

Таким образом, ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотруднику полиции, наличие несовершеннолетнего ребенка.

При всей совокупности обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – 19ч.30мин. 28 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья