Определение по делу № 2-877/2023 от 02.08.2023

47RS0014-01-2022-001355-33

гражданское дело № 2-877/2023

г. Приозерск 02 августа 2023 года

Определение

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Горбунцовой И.Л.,

при секретаре Калиновой М.А.

с участием ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей по доверенности, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5, ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО3 об определении порядка пользования жилым домом, встречному иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8 к ФИО1 о разделе жилого дома,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5, ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО3, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Севастьяновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, в котором с учетом принятых в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнений просит:

- включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО10 земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

- признать недостоверными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>

- установить границы земельных участков с кадастровыми номерами №

- определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> следующем порядке:

в пользование ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (наследника ФИО9) передать следующие помещения жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>:

- <адрес> (лит.А): помещение № - кухня площадью 12,1 кв.м; помещение № - комната площадью 17,7 кв.м

- <адрес> (лит.А): помещение № - комната площадью 29,0 кв.м; помещение № (лит. а1) площадью 9,5 кв.м.

в пользование ФИО1 передать следующие помещения жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>:

- <адрес> (лит.А): помещение № - комната площадью 18,7 кв.м, помещение № - комната площадью 8,4 кв.м, помещение № - кухня площадью 7,3 кв.м;

- <адрес> (литера А): помещение № - комната площадью 14,5 кв.м, помещение № - комната площадью 11,3 кв.м, помещение № пристройка (литера а) - площадью 17,5 кв.м, помещение № - пристройка (литера а) площадью 4,7 кв.м;

В пользование ФИО1 передать надворные постройки: лит.Г сарай площадью 25,5 кв.м, Г1 сарай площадью 33,7 кв.м, Г4 летняя кухня площадью 12,3 кв.м, Г5 баня площадью 16,0 кв.м, Г6 пристройка к бане площадью 3,7 кв.м,Г7 сарай площадью 19,2 кв.м, Г8 навес площадью 24,8 кв.м, Г9 погреб площадью 12, 3 кв.м, Г10 туалет площадью 1,6 кв.м.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО1 от части исковых требований. Судом прекращено производство по делу в части требований о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО10 земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признании за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признании недостоверными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>; установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами №.

ДД.ММ.ГГГГ Приозерским городским судом Ленинградской области вынесено заочное решение по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5, ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО3, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Севастьяновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области об определении порядка пользования жилым домом, которым исковое заявление ФИО1 удовлетворено.

Суд решил определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером №, площадью 150,7 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, между долевыми собственниками: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8:

Выделить в пользование ФИО1 следующие помещения: в основном строении лит.А комнату площадью 18,7 кв.м., комнату площадью 8,4 кв.м., кухню площадью 7,3 кв.м., комнату площадью 14,5 кв.м., кухню площадью 11,3 кв.м.; в пристройке лит.а помещения площадью 17,5 кв.м и 4,7 кв.м.

Выделить в пользование ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 следующие помещения: в основном строении лит.А кухню площадью 12,1 кв.м., комнату площадью 17,7 кв.м., комнату площадью 29,0 кв.м.; в пристройке лит.а1 помещение площадью 9,5 кв.м.

Выделить в пользование ФИО1 надворные постройки: лит.Г сарай площадью 25,5 кв.м, Г1 сарай площадью 33,7 кв.м, Г4 летняя кухня площадью 12,3 кв.м, Г5 баня площадью 16,0 кв.м, Г6 пристройка к бане площадью3,7 кв.м,Г7 сарай площадью 19,2 кв.м, Г8 навес площадью 24,8 кв.м, Г9 погреб площадью 12, 3 кв.м, Г10 туалет площадью 1,6 кв.м.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству принято встречное исковое заявление ФИО11, в котором она просит суд произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Выделить в натуру в собственность ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составе комнаты 12.1 кв.м., комнаты площадью 17.7 кв.м., комнаты площадью 29,0 кв.м., подсобного помещения (сеней) площадь. 9,5 кв.м. и признать право за каждым по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную часть жилого дома. Выделить в натуру в собственность ФИО1 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Приозерский муниципальный район, Севастьяновское сельское поселение, <адрес> составе комнаты площадью 18,7 кв.м., комнаты площадью 8,4 кв.м., кухни площадью 7,3 кв.м., комнаты площадью 14,5 кв.м., кухни площадью 11,3 кв.м., подсобных помещений площадью 17,5 кв.м. и 4,7 кв.м., крыльца. Внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения в отношении сведений о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> его частях. Прекратить право общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда от 02 августа производство по делу в части требований, заявленных к Администрации МО Севастьяновское сельское поселение, Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области. Прекращено в связи с отказом истца от иска к данным ответчикам.

В судебном заседании от представителя истца, ответчиков, их представителей поступило совместное заявление об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Стороны просили суд утвердить условия мирового соглашения, согласно которому:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,101,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований.

ФИО1 по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5, ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО3 в полном объеме.

ФИО8, в лице законного представителя ФИО3 по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к ФИО1 в полном объеме.

Заявленные Сторонами отказы от заявленных требований являются процессуальным способом урегулирования спора, направленным на примирение сторон на взаимоприемлемых условиях на основе взаимных уступок.

Стороны пришли к соглашению о пользовании жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> следующем порядке:

- в пользование ФИО1 передаются следующие помещения: комната площадью 18,7 кв.м., комната площадью 8,4 кв.м., кухня площадью 7,3 кв.м., комната площадью 14,5 кв.м., кухня площадью 11,3 кв.м., подсобные помещения площадью 17,5 ка.м. и 4,7 кв.м.

-в пользование ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 передаются следующие помещения: комната площадью 12,1 кв.м., комната площадью 17,7 кв.м., комната площадью 29,0 кв.м., подсобное помещение площадью 9,5 кв.м.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 продают принадлежащие им каждому 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> по цене 625 000 (Шестьсот двадцать пят тысяч) рублей, из которых ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 следует по 125000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей, а ФИО1, покупает указанные доли, соответствующие следующим жилым помещениям: комнате площадью 12,1 кв.м., комнате площадью 17,7 кв.м., комнате площадью 29,0 кв.м., подсобному помещению площадью 9,5 кв.м

Остальные условия перехода права общей долевой собственности на спорный дом будут определены сторонами в договоре купли – продажи, подлежащим заключению в соответствии с условиями настоящего соглашения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Расходы по оплате каждой из сторон государственной пошлины распределяются в следующем порядке:

- 70% оплаченной государственной пошлины возвращается ее плательщику из федерального бюджета в соответствии с порядком, установленным п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

- расходы по 30% оплаченной государственной пошлины относятся на ее плательщика.

Расходы по оплате услуг представителя, иные судебные расходы и расходы, связанные с рассмотрением дела № каждая из сторон несет самостоятельно.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно и не нарушает прав и законные интересы сторон и других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований и претензий, в том числе материального характера прямо или косвенно связанных с рассмотрением спора.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимоотношения сторон.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Настоящее мировое соглашение составлено в семи экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщению к материалам дела.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условий мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение - это двухсторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорным правоотношениям.

Утвержденное вступившим в законную силу определением суда мировое соглашение по значению и последствиям равнозначно судебному решению.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу определение суда об утверждении условия мирового соглашения обязательно для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация МО Громовское сельское поселение, Невско-Ладожское Бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, ФИО12 в судебное заседание своих представителей не направили, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано лично ФИО3, действующей в интересах ФИО8, ФИО5, действующую от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО1

Условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке при отказе от его исполнения одной из сторон после вступления определения суда в законную силу, следовательно, оно может быть утверждено судом.

ФИО1 при обращении в суд была освобождена от уплаты государственной пошлины. (том 1 л.д.14-15)

ФИО3 при обращении со встречным исковым заявление оплатила государственную пошлину в размере 878 рублей. (том 4 л.д.83)

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата или зачета пошлины (в том числе излишне уплаченной или взысканной) установлены в статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 - 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая указанные положения налогового кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о том, что ФИО3 подлежит возврату государственная пошлина в размере 614 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 39, 173.1 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил

утвердить заключенное ФИО1, ФИО4, ФИО5, действующей от своего имени в интересах ФИО6, ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО3 мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5, ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО3 об определении порядка пользования жилым домом, встречному иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8 к ФИО1 о разделе жилого дома, согласно которому:

Расходы по оплате каждой из сторон государственной пошлины распределяются в следующем порядке:

- расходы по 30% оплаченной государственной пошлины относятся на ее плательщика.

Расходы по оплате услуг представителя, иные судебные расходы и расходы, связанные с рассмотрением дела № 2-877/2023 каждая из сторон несет самостоятельно.

Возвратить ФИО3 уплаченную по встречному иску государственную пошлину в размере 614 (шестьсот четырнадцать рублей) 60 копеек.

Прекратить производство по гражданскому делу (УИД 47RS0014-01-2022-001355-33) № 2-787/2023 ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5, ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО3 об определении порядка пользования жилым домом, встречному иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8 к ФИО1 о разделе жилого дома в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.Л. Горбунцова

Мотивированное определение составлено 02.08.2023 г.