УИД31MS0053-01-2023-001658-69 дело 11-23/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
при секретаре Мальцевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "Агентство Судебного Взыскания" на определение мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области от 05 июня 2023 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита (займа),
Установил:
Определением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области от 05.06.2023 заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита (займа) № № от 09.08.2022 возвращено ООО "Агентство Судебного Взыскания" (далее ООО "АСВ"), ввиду того, что к заявлению, подписанному директором ФИО2, не представлены документы, подтверждающие его полномочия.
В частной жалобе ООО "АСВ" поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного и возврате мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив представленный материал по приведенным в частной жалобе доводам, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к его форме и содержанию, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Согласно положениям части 3 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем.
Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что заявление от имени ООО "АСВ" подписано директором ФИО2, при этом документы, подтверждающие его полномочия не представлены. Приобщено решение уполномоченного лица/ органа от 24.02.2015 о назначении его на данную должность на 5 лет. На момент подписания заявления о вынесении судебного приказа (15.02.2023) указанный срок истек. Из приложенной части Выписки из ЕГРЮЛ - 1 страницы не следует его нахождение в указанной должности. Незаверенная копия приказа № о продлении полномочий генерального директора ООО "АСВ" от 17.02.2020 вынесенного ФИО2 в отношении себя самого в соответствии с протоколом № от 05.05.2020 в собрания участников ООО "АСВ", при отсутствии протокола не принята в подтверждение полномочий подписанта.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о ненадлежащем исполнении заявителем требований законодательства.
Из представленных суду материалов со всей очевидностью следует, что при направлении мировому судье заявления о вынесении судебного приказа к нему было приложено решение учредителя копия приказа и только первая страница Выписки из ЕГРЮЛ не содержащая сведений о лице, имеющем права без доверенности действовать от имени юридического лица, что следует из текста определения мирового судьи и сопроводительного письма о возвращении документов от 05.06.2023 (л.д. 31,32). Приведенные документы в своей совокупности, действительно, не подтверждают полномочия директора ФИО2 на момент подписания заявления о выдаче судебного приказа.
При таком положении, частная жалоба ООО "АСВ" удовлетворению не подлежит, при этом заявитель не лишен возможности реализовать свои права кредитора на взыскание с должника задолженности при надлежащем оформлении документов и исполнении своих процессуальных обязанностей.
Руководствуясь ст.ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области от 05 июня 2023 о возвращении ООО "Агентство Судебного Взыскания" заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 оставить без изменения, частную жалобу ООО "Агентство Судебного Взыскания" - без удовлетворения.
Апелляционное определение Новооскольского районного суда Белгородской области может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья