Судья Деревцова А.А. по делу № 33-6734/2023

Судья-докладчик Алсыкова Т.Д. (УИД38RS0030-01-2022-001943-71)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023 года г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Короленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18 мая 2023 года об отказе в прекращении исполнительного производства по гражданскому делу №2-1410/2022 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора Иркутской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о выполнении мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности торгового объекта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по настоящему гражданскому делу, указав в обоснование заявления, что решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12.07.2022 на ФИО1 возложена обязанность в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить антитеррористическую защищенность торгового объекта - магазина «Магнат», расположенного по адресу: <адрес изъят> путем: организации и проведения категорирования и обследования торговых объектов в соответствии с пунктами 14-18 Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.10.2017 №1273; разработки и утверждения перечня мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности торговых объектов в соответствии с разделом IV Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.10.2017 №1273. В течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда после проведения обследования и категорирования торгового объекта - магазина «Магнат», расположенного по адресу: <адрес изъят>, на основании акта обследования и категорирования торговых объектов разработать, согласовать и утвердить паспорт безопасности в соответствии с пунктами 21-25 Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.10.2017 №1273, по утвержденной указанными требованиями форме.

На основании исполнительного документа судебным приставом- исполнителем УИ РОСП ГУФССП России по Иркутской области 21.04.2023 возбуждено исполнительное производство (данные изъяты). В настоящее время работы по категорированию и обследованию торгового объекта выполнены. Акт обследования и категорирования направлен в министерство экономического развития и промышленности Иркутской области. Рассмотрев данный акт министерство экономического развития и промышленности Иркутской области направила сообщение, что торговый объект будет исключен из Перечня торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории Иркутской области и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, в связи с чем полагал, что решение суда исполнено, просил прекратить исполнительное производство (данные изъяты) от 21.04.2023.

Обжалуемым определением суда в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда, указывая на необоснованность выводов суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Как следует из содержания ч 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу 20.08.2022 решением суда от 12.07.2022 по настоящему гражданскому делу удовлетворены исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора Иркутской области. На ФИО1 возложена обязанность в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить антитеррористическую защищенность торгового объекта - магазина «Магнат», расположенного по адресу: <адрес изъят> путем организации и проведения категорирования и обследования торговых объектов в соответствии с пунктами 14-18 Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.10.2017 №1273; разработки и утверждения перечня мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности торговых объектов в соответствии с разделом IV Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.10.2017 № 1273. В течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда после проведения обследования и категорирования торгового объекта - магазина «Магнат», расположенного по адресу: <адрес изъят>, на основании акта обследования и категорирования торговых объектов разработать, согласовать и утвердить паспорт безопасности в соответствии с пунктами 21-25 Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.10.2017 №1273, по утвержденной указанными требованиями форме.

21.04.2023 судебным приставом-исполнителем Усть-Илимского РОСП ГУФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство Номер изъят на основании исполнительного листа серии Номер изъят. Доказательства об исполнении решения суда в материалах исполнительного производства отсутствуют, в том числе доказательства разработки, согласования и утверждения на основании акта обследования и категорирования паспорта безопасности в соответствии с пунктами 21-25 Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.10.2017 № 1273, по утвержденной указанными требованиями форме.

Согласно информационному письму заместителя министра экономическое развития и промышленности Иркутской области ФИО2 от 02.11.2022. на основании п. 13 требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.10.2017 №1273, и критериев включения (исключения) торговых объектов (территорий), расположенных в пределах их антитеррористической защиты, утвержденных указом Губернатора Иркутской области от 19.07.2021 № 198-уг. торговый объект, расположенный по адресу: гНомер изъят, будет исключен из Перечня.

Из информации от 15.05.2023, представленной министром экономического развития и промышленности Иркутской области по запросу суда, следует, что в настоящее время торговый объект - магазин «Магнат», расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усть-<адрес изъят> находится в девствующем перечне торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории Иркутской области и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, утвержденном распоряжением Губернатора Иркутской области от 19.07.2018 №40дсп. Вместе с тем, данный объект исключен из проекта перечня, подготовленного министерством с целью актуализации. В настоящее время проект проходит процедуру согласования с уполномоченными органами.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд, руководствуясь приведенными выше нормами закона, исходил из того, что указанные основания для прекращения исполнительного производства не свидетельствуют об утрате возможности исполнения исполнительного документа, следовательно, не могут служить основанием для прекращения исполнительного производства, возбужденного для исполнения решения суда от 12.07.2022. При этом, на момент вынесения обжалуемого определения фактические обстоятельства не изменились.

Суд апелляционной инстанции с определением соглашается, так как выводы суда в определении подробно мотивированы со ссылкой на нормы процессуального права, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона.

Доводы частной жалобы не заслуживают внимания, поскольку не опровергают правильных выводов суда о том, что на момент рассмотрения заявления отсутствовали основания для прекращения исполнительного производства.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18 мая 2023 года об отказе в прекращении исполнительного производства по гражданскому делу №2-1410/2022 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора Иркутской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о выполнении мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности торгового объекта оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья

Т.Д. Алсыкова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 09.08.2023.