№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Белоносова В.С.,

при секретаре Джафаровой Р.И.,

с участием прокурора Усевич А.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Перелыгина А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, трудоустроенного без оформления трудовых отношений, не состоящего в браке, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в хищении принадлежащего Потерпевший №1 сотового телефона марки «Tecno Camon 19» (Техно Камон 19), в период с <адрес>. до <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в киоске «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе предварительного слушания ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшей, имущество ей возвращено.

Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию, порядок и последствия неуплаты штрафа в определенный судом срок ФИО1 разъяснены и понятны.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на недостаточность принятых обвиняемым мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся, принес извинения потерпевшей, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. Материальное положение ФИО1 позволяет ему оплатить судебный штраф.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии обвиняемого в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 и 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2 и 104.4 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Плательщик: ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Платежные реквизиты:

КБК № «Судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных УК РФ»

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с №), Банк получателя: отделение Хабаровск Банка России//УФК по <адрес>,

БИК №, Счет №

Казначейский счет №

ИНН №, КПП №, ОКТМО №

Разъяснить ФИО1 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, согласно которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Tecno Camon 19» (Техно Камон 19), находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 – считать возвращенным по принадлежности;

- компакт диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Председательствующий В.С.Белоносов