Дело №2-401/2022

УИД 16RS0050-01-2022-000773-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское

Республики Татарстан 15 ноября 2022 года

Алексеевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре И.А. Пузыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что он предоставил займ ответчику в размере 400 000,00 рублей, что подтверждается распиской ответчика. Ответчик должен был возвратить денежные средства в размере 400 000 рублей в срок до ..., однако в установленный срок ответчик деньги не вернул. На устные требования о возврате денег, ответчик никак не реагировал. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 235 рублей 62 копейки. Кроме того он обратился за юридической помощью к ООО МФЦЮ «Спутник», и за оказание юридической помощи уплатил 30 000 рублей. Так же при обращении в суд с иском, он уплатил государственную пошлину в размере 7 262 рубля 36 копеек. Истец просит взыскать основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, оплату с юридических услуг и сумму уплаченной им государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, сообщение по указанному им номеру телефона, не доставлено, до этого заказное письмо с копией искового заявления и извещение о месте и времени проведения судебного заседания вернулось в суд с отметкой – истек срок хранения.

Согласно ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ ФИО2 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела.

Согласно ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно расписке от ... (л.д.6) ФИО2 обязуется вернуть полученную сумму средств в размере 400 000 рублей ФИО1 не позднее 18.07.2022г. Перевод будет осуществляться электронно.

Согласно Договору об оказании юридических услуг от ... (л.д.7) ООО МФЦЮ «Спутник» в лице ФИО3 и ФИО1 заключили договор о предоставлении юридических услуг представителями ООО МФЦЮ «Спутник» ФИО1 Стоимость оказания юридических услуг составляет 30 000 рублей. Предварительная оплата 1000 рублей.

В суд представлены квитанции МФЦЮ Спутник от 22.07.22г. об оплате юридических услуг в сумме в 1000,00 рублей (л.д.9) без указания плательщика.

Квитанция МФЦЮ Спутник от 25.07.22г. об оплате юридических услуг в сумме в 12000,00 рублей (л.д.10) без указания плательщика.

Квитанция МФЦЮ Спутник от 24.07.22г. об оплате юридических услуг в сумме в 7000,00 рублей (л.д.11) без указания плательщика.

А так же в качестве оплаты представлен сертификат МФЦЮ Спутник на юридически услуги в размере 10 000 рублей (л.д.12) без указания лица, кому предоставлен сертификат.

Согласно расчету истца (л.д.5 обратная сторона) 400 000 рублей задолженность по договору займа; 6 235 рублей 62 копейки-проценты за пользование чужими денежными средствами; 30 000 рублей –расходы по оплате юридических услуг; 6 262 рубля 36 копеек-государственная пошлина.

Поэтому суд полагает, что в данном случае между сторонами был фактически заключен договор займа в форме расписки.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и предоставлен расчет.

Данный расчет не оспорен.

Проценты за пользование чужими денежными средствами следует взыскать с 19.07.22г. по 24.07.2022г., и с 25.07.2022г. по 26.09.2022г., что составляет 5610 рублей 96 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты, подлежащие взысканию в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает при наличии вины. Следовательно, обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, как способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, считается возникшим с момента просрочки исполнения основного обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 7262 рубля 36 копеек. (л.д.3а).

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возврата государственной пошлины 7262 рубля 36 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ... в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 235 (Шесть тысяч двести тридцать пять) рублей 62 копейки, в счет уплаты юридических услуг в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 262 (Семь тысячи двести шестьдесят два) рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.

Решение17.11.2022