Дело № 2-941/2023

УИД42RS0020-01-2023-001084-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 12.09.2023 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание индивидуального гаража, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, блок №, гараж №.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи индивидуального гаража от гражданина ФИО6 на покупательницу ФИО1, нежилое здание индивидуального гаража, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, блок №, гараж №.

2000 году ФИО1 передала ему в постоянное владение и пользование нежилое здание индивидуального гаража.

Он и члены его семьи пользуются нежилым зданием индивидуального гаража, добросовестно, открыто и непрерывно владеют указанным гаражом. Претензий к нему никто не предъявлял.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Согласно ответу нотариуса ФИО7, следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению дочери наследодателя ФИО3(л.д.49-56).

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, Администрация Осинниковского городского округа в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Просил удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» Филиал № БТИ <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие, дополнительно пояснил, что в Едином государственном реестре недвижимости не содержатся сведения об объекте – гараж, назначение: нежилое, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район №, блок №, гараж № и сведения о зарегистрированных права отсутствуют.

В судебное заседание представитель Администрации Осинниковского городского округа не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Принятие судом признания иска ответчиком, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований ФИО2 в связи с чем, требования об установлении права собственности на гараж, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес> (паспорт № Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на нежилое здание индивидуального гаража, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район №, блок №, гараж №.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья К.Е. Раймер-Шмидт