Дело № 2-242/2023
УИД 86RS0007-01-2022-005717-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующий судья Заремба И.Н.
при секретаре Лотарингской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) ФИО3 находясь в салоне патрульного автомобиля ОГИБДД ОМВД России по (адрес), в ответ на законные действия и требования старшего инспектора (ДПС) отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по (адрес) старшего лейтенанта полиции ФИО1, осознавая общественную опасность, противоправный характер и публичность своих действий, а также то, что ФИО1 находится в форменном обмундировании, со специальными знаками различия, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, публично, осознавая, что его высказывания будут услышаны другими лицами, умышленно и публично оскорбил представителя власти ФИО1, унизив его честь и достоинство и причинив моральный вред.
ФИО2 (дата) находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне патрульного автомобиля ОГИБДД ОМВД России по (адрес) в ответ на законные действия и требования старшего инспектора (ДПС) отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по (адрес) старшего лейтенанта полиции ФИО1, осознавая общественную опасность, противоправный характер и публичность своих действий, высказал устную угрозу применения насилия в отношении сотрудника полиции ФИО1, который воспринял ее реально, опасаясь с учетом характера, времени и окружающей обстановки осуществления данной угрозы.
Приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью № Уголовного кодекса Российской Федерации. По уголовному делу истец признан потерпевшим. ФИО1 считает, что своими действиями ФИО3 нарушил его неимущественные права на честь и достоинство, тем самым причинив моральный вред, который он оценивает в 20 000 рублей.
Истец и представитель третьего лица ОМВД РФ по (адрес) не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик также просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск признаёт, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик исковые требования признал в полном объёме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.
Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также исходя из содержания статей 333.19 и 333.20 Налогового кодекса российской Федерации, с ФИО3 в доход бюджета г. Нефтеюганска подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета города окружного значения Нефтеюганск в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.