Дело № 1-1-523/2023 64RS0004-01-2020-004116-19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Долматовой Т.В.
при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Шаронова К.Г.
потерпевшей Потерпевший №1
подсудимого ФИО1 и защитника - адвоката Шейкиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области от 27.06.2022 года, вступившим в законную силу 02.08.2022 г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
18.06.2023 года в вечернее время ФИО1, находясь в <адрес> г. Балаково Саратовской области, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, решил нанести Потерпевший №1 побои. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 18.06.2023 года в период времени с 17 часов до 20 часов 30 минут, находясь в указанном месте, умышленно нанес Потерпевший №1 множественные удары ремнем по телу, от чего Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек правого бедра, правой голени, левого бедра, левой голени, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.
Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль.
ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что 18.06.2023 года он вместе с Потерпевший №1 и Свидетель №1 употреблял спиртное. Он стал говорить Потерпевший №1, что она слишком много употребляет спиртного, но она не реагировала. Он решил, что нужно ее воспитывать, взял ремень и нанес им несколько ударов Потерпевший №1 по телу в область бедра и голени. Потерпевший №1 стала кричать, говорила, что ей больно. Тогда он бросил ремень.
Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что 18.06.2023 года она вместе с ФИО1 и Свидетель №1 распивала спиртное в своей квартире. ФИО2 стал делать ей замечания, что она часто употребляет спиртное, хотя имеет заболевание. Она продолжала выпивать пиво. ФИО1 сказал, что будет ее воспитывать, взял ремень и ударил ее ремнем в область правого бедра не мене трех раз. Ей было больно, и она просила ФИО1 так не делать. Однако ФИО1 нанес ей еще несколько ударов ремнем по телу в область правой голени, левому бедру и левой голени. Она стала кричать и требовать, чтобы ФИО1 прекратил ее бить, тогда он отложил ремень. От ударов ФИО1 у нее появились кровоподтеки.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что 18.06.2023 года он вместе с Потерпевший №1 и ФИО1 употреблял спиртное. В ходе разговора ФИО1 высказывал Потерпевший №1 замечания о том, что много употребляет спиртного. Потом ФИО1 сказал, что слов она не понимает, поэтому он будет действовать по другому. Он взял ремень и стал наносить удары по телу Потерпевший №1, которая говорила, что ей больно, но ФИО1 нанес еще несколько ударов по ногам с каждой стороны. После этого Потерпевший №1 показывала ему, что от ударов ремнем у нее были синяки на ногах.
Протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2023 года, <адрес> г. Балаково, в ходе которого изъят ремень (т.1 л.д.14-15).
Согласно Заключению эксперта № 1110 от 30.08.2023 года, у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: кровоподтеки правого бедра,правой голени,левого бедра, левой голени. Данные повреждения образовались от одиннадцати (и более) воздействий тупым твердым предметом в указанные анатомические области, их морфологические свойства (зеленый цвет) ориентировочному сроку их образования от 3-4 до 5-7 суток назад до момента проведения ФИО3 судебно-медицинского обследования 22.06.2023 года, что не исключает возможность их образования 18.06.2023 года, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (т.1 л.д.40-41).
Согласно Заключению эксперта № 1190 от 19.09.2023 года, нельзя исключить возможность образования имевшихся у Потерпевший №1 повреждений в т.ч. и от представленного на обозрение эксперта ремня (т.1 л.д.70-71).
Постановлением мирового судьи судебного участка № Балаковского районного суда Саратовской области от 27.06.2022 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей (т.1 л.д.83-84).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в деталях согласуются между собой.
Все вышеуказанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
ФИО1 на почве личных неприязненных отношении умышленно нанес многократные удары по телу потерпевшей, чем причинил ей физическую боль.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, сведений из медицинского учреждения о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 93), суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает и учитывает признание вины, раскаяние, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, в том числе его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ.
Ограничений, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, у подсудимого не установлено.
Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: кожаный ремень возвратить Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем принесения жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.В. Долматова