УИД 77RS0027-02-2023-009406-15

Дело №12-1912/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 31 июля 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, проверив жалобу ООО «Шоколад» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ

Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание защитник фио явился, не возражал в направлении жалобы по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

То есть в таких ситуациях (когда постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ с помощью средств автоматической фотофиксации нарушений) территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ (п. 30).

Согласно материалам жалобы, правонарушение имело место по адресу: адрес, указанная территория не входит в юрисдикцию Тверского районного суда адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу ООО «Шоколад» на постановление по делу об административном правонарушении направить по территориальной подсудности в Мещанский районный суд адрес.

Судья