Судья Захватова О.В. Дело № 21-497/2023
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 28 сентября 2023 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение Центрального районного суда г. Кемерово от 14 августа 2023 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 3 июля 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 августа 2023 г. в удовлетворении жалобы на постановление ФИО1 отказано.
В жалобе ФИО1 просит решение отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих совершение им правонарушения; неустранимые сомнения в виновности, которые не были истолкованы судом в его пользу.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1, его защитника Сташа А.Б., допущенного по устному ходатайству лица, прихожу к следующим выводам.
Часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что 10 июня 2023 г. в 13 час. 48 мин. на регулируемом перекрестке пр. Ленина-ул. ФИО2 в г. Кемерово (по ул. ФИО2 от пр. Октябрьского) водитель автомобиля «Лада 111730», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения совершил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора.
Указанные обстоятельства были зафиксированы специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, поверка которого действительна до 19 апреля 2024 г., и обоснованно послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются фотоматериалом, ДВД-диском с фото-и видеофиксацией правонарушения.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией указанной нормы.
Жалоба ФИО1 на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными, опровергаются фотоматериалом, видеозаписью на ДВД-диске, полученными с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, на которых зафиксированы действия водителя автомобиля «Лада 111730», государственный регистрационный знак №, образующие состав правонарушения, марка и регистрационный знак автомобиля. Достоверность этих данных сомнений не вызывает.
Исследованным доказательствам при рассмотрении дела и жалобы дана правильная оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Доказательства по делу не содержат противоречий или каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, которые могли бы быть истолкованы в пользу этого лица.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 3 июля 2023 г., решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 августа 2023 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова