ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2022 года г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

11.05.2022 года, в 22-00 часа, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре дома, расположенного по адресу: <адрес>, во время конфликта с Потерпевший №1, возникшего на. почве. личных неприязненных отношений, умышленно, с целью совершения иных -насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших-последствий, указанных в ст.115 УК РФ, нанёс один удар головой Потерпевший №1 по лицу, в результате чего Потерпевший №1 упала и спиной ударилась о пол. В результате противоправных действий ФИО1, Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в левой окологлазничной области, по задней поверхности туловища в правой поясничной области; рвано-ушибленные раны в правой боковой поверхности носа, в красной кайме верхней губы слева, которые не причинили вреда здоровью. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанёс Потерпевший №1 удар головой.

Потерпевшая Потерпевший №1 В судебном заседании показала, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного, ударил её головой по лицу, причинив телесные повреждения и физическую. боль.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений и показаний потерпевшей, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ №847612, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сёрдобскому району, объяснениями свидетеля ФИО6., заключением эксперта №221 от 21.07.2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки (2): в левой около?лазничной области (1): но задней поверхности туловища в правой поясничной области (1); рвано-ушибленные раны (2): углообразная (1) правой боковой поверхности носа, в красной кайме верхней губы слева (1), которые образовались от. не менее трех давяще-скользящих воздействий (ударов) тупым(ми) твердым(ми) предметом(ами) в указанных областях, с учетом образования нескольких повреждений от одного воздействия/ давность образования - в пределах от одних до двух суток до момента осмотра (13.05.2022 года в 10 часов 55 минут), квалифицируются как повреждение не причинившее вреда здоровью.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми и достоверными,

Действия ФИО1 необходимо; квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не; содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, необходимость достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мнение потерпевшего, данные о личности виновного, который на учёте у врача-наркояога, врача-психиатра не состоит, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими : административную ответственность

ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаются оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины, состояние здоровья его отца.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность

признаётся совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида, наказания, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.10, ст.6Л. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Малашин С.В.