ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Москва 27 июля 2023 года
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Лариной Н.Г.,
с участием
государственного обвинителя Московско-Курской транспортной прокуратуры Тоскиной А.Н.,
подсудимого Ч.
защитника Кабарухина В.В., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Любимовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Ч. *** рождения, уроженца г. Москвы, гражданина России, с высшим образованием, холостого, со слов работающего ***, зарегистрированного по адресу: ***, не имеющего судимости,-
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Ч.. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так он, Ч. 28 апреля 2023 года в 10 часов 30 минут, находясь в вагоне электропоезда № 6517 сообщением «Железнодорожная-Москва», после полной остановки на станции «Серп и Молот», расположенной по адресу: г. Москва, площадь Рогожская Застава, вл. 1, увидел оставленную Л. без присмотра в тамбуре на ручке двери сумку, с находящимся внутри имуществом, а именно: беспроводными наушниками «Huawei» черного цвета, денежными средствами в размере 17 500 рублей, паспортом гражданина РФ на имя Л. удостоверением корреспондента, пропуском на работу, двумя банковскими картами «Газпромбанк». После чего, у Ч. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Л.Ч. с целью незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к находящейся в тамбуре на ручке двери сумке, после чего свободным доступом забрал, таким образом, тайно похитив, оставленную без присмотра сумку, не представляющую материальной ценности, принадлежащую Л. в которой находились: беспроводные наушники «Huawei» черного цвета, материальной ценности не представляющие, паспортом гражданина РФ на имя Л. материальной ценности не представляющим, удостоверением корреспондента, материальной ценности не представляющим, пропуском на работу, материальной ценности не представляющим, двумя банковскими картами «Газпромбанк», материальной ценности не представляющими, денежными средствами в размере 17 500 рублей. После чего, Ч., завладев похищенным имуществом Л. на общую сумму 17500 рублей, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Л. значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Ч. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал в установленном законом порядке о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель был согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Потерпевший Л. надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие и в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый Ч. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что обвинение, с которым согласился Ч. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он, при вышеописанных обстоятельствах, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому Ч. суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а так же иные данные о его личности: является лицом, не имеющим судимости, по месту жительства и регистрации характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало, с его слов известно, что он трудоустроен.
Смягчающими наказание подсудимому Ч. обстоятельствами, суд признает: на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие матери, страдающей заболеваниями; на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшему, причиненного в результате совершения им преступления.
Отягчающих наказание подсудимому Ч. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а так же учитывая общественную опасность и конкретные обстоятельства им содеянного, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает справедливым и достаточным назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, учитывая его материальное положение, наличие постоянного источника дохода.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации Ч. преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а так же другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую.
Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ч. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Ч. оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: чеки по банковским операциям, хранящиеся при деле, оставить хранящимися при деле в течении срока его хранения.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (ЛУ МВД России на станции Москва-Курская) КПП: 770943001 ИНН: <***> ОКТМО: 45375000 БИК: 044525000 Расчетный счет: <***> КБК: 18811621010016000140 Банк: ГУ Банка России по ЦФО.
Разъяснить осужденному Ч. положения ч. 5 ст. 46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: